Tabela 1. Trzy perspektywy wobec działań mediów relacjonujących akcje terrorystyczne
I Problem |
Władze |
Media | Zamachowcy | |
I Ceł 1 |
odciąć terrorystów od mediów |
scoop — być pierwszym 1 rozgłos i propaganda | |
Cel 2 |
poprawić wizerunek rządu |
rzetelne i obiektywne informo- \ zyskać zrozumienie dla swej sprawy wanie | |
1 Wolność 1 |
media nie mogą ujawniać planów kontrakcji |
działać samodzielnie i swobod- 1 szukać informacji, aby zyskać taktycz- \ nie jak tylko można . ną i strategiczną przewagę | |
Wolność 2 |
media nie mogą ujawniać tajemnic lub techniki walki |
chronić prawo społeczeństwa 1 do wiedzy |
walka z wrogami |
1 Społeczne zamierzenia 1 |
utrzymanie porządku i spokoju społecznego |
bieżące i dramatyczne przedstawienie wydarzeń |
walka z wrogami |
Społeczne zamierzenia 2 |
propaganda zmierzająca do odpierania podstępnych działań terrorystów |
konstruktywna rola społeczna |
walka z wrogami |
Perspektywa |
terroryści jako przestępcy |
profesjonalne i dokładne sprawozdania |
legitymizacja własnej sprawy |
Dokładność |
unikanie dezinformacji prowadzonej przez terrorystów |
profesjonalne i dokładne relacje |
walka z wrogami |
Informatorzy |
powiadamianie władz o dowodach oraz o planach terrorystów |
uzyskiwanie newsów (wjado- i mości dziennikarskich) |
personel mediów |
\ Cele finansowe |
ograniczanie dostępu terrorystów do mediów |
zdobywanie audytoriów 1 prowadzanie zbiórek ptem^izy |
Zr6dlo'. /www.aa.*f>mlU«u/awc/»wq^ilp/*iatr/cm- wrrwr-
*»
a
w
aq