DSCN1782

130 Opóźnienie kulturowe

Opór przeciwko zmianom Jest najczęściej wyrazem całkowicie racjonalnej i uzasadnionej oceny przez aktorów ryzyka, jakie niosą dla nich wprowadzane zmiany zaprojektowane bez ich udziału, a zmierzające do «racjonalizowania» ich zachowań przez czynienie ich bardziej przewidywalnymi, tzn. przez pozbawienie ich dotychczasowej kontroli nad określonymi źródłami niepewności' (ibidem, s. 39). W języku autorów utrata kontroli nad „źródłami niepewności” oznacza utratę dotychczasowej władzy. (A.S.)

źob. innowacja, interes, władza, zasada ekonomii wysiłku, zmiana społeczna.

Literatura

CroziCT M Fncdbcrg L, 1982. Człowiek i syf ^ Opamcitma dsiahmia zespołowego. PWR. Warszawa    *

Opóźnienie kulturowe, zob. dyfuzja zmiana społeczna.

Or^nky™. koncepcje leorayrane a®.

mownnic    “J*

organizmu biologiezneco *\vJ ^Cg°

Podobieństwa międzv^r’ ,n ^UJC ** ⁰⁸

czenstwem np ZfOZn.r^ *⁰"' ^{3 %}P°łc-vc/cgóln>ch clcnKnt6w° w^d/a^_rl!ⁱ'^,kCji ^

ko wijom masy j    ^r°zwój j_tV

cielcm orientacji orun •^r" Podstawi-

“'"**"* HHkctJZfi *Wr _n,_c **^,r/*S®* między ,»_n„ ,_Clł" ^{& 4,,u}- '<*/

’ Noblem

‘W-*!*

Orientacje moralne. «* ~ łeczny.    ^SUnck ^

Osobowość antyspołeczna _7ftK społeczność.    ^ a*v.

Osobowość makiawelistyczna *

ktaweltzmjako syndrom zachowań ^

Osobowość społeczna, w myśl _Mk. tradycji socjologii humanistycznej V i nostka w określonej roli. którą r^ i w odpowiednim kręgu lub grupie srok-nej. W pojęciu osobowości społeczne rr J ści się treść świadomości własnego • 1'reść ta zawiera jeden element głębsz\ \ tonomiczny, względnie stah -jaźń subid-tywną, oraz kilka lub wiele elementów tar-dziej powierzchownych, relatywnych - jaźnie odzwierciedlone, powiązane bezpośredni⁰ z powtarzanym wykonywaniem oczekiwanych w- grupie działań, czy li z roi. społeczną. Człowiek uczestniczy w ciąg. swego ży _Cia w w iciu grupach i kręgach społecznych. realizując, bądź to sekwencyjnie, bądź równolegle, wiele odmiennych ro ! ^or^^auizując „siebie samego" w coraz ^ !^nnc ^temy cząstkowe osobowości, czy inaczej, uosobienia społeczne Dynamizm ształtuwania całkowitej osobowości spo* eczncj polega na tym, źe doświadczenia ' ąZn^<>ści rozwinięte w jednym uosobieniu P. wają na inne, równoczesne lub później* __f’ ^l'° pienia. N'a wytworzenie mech.ni snoi ^{a S?}^^B° firmowania się osobowości rolf i?L^{łCJ cz}*^ow,eka najsilniej oddziałują •wieli sil ^{K rca,izu}i^e m w pierwszych okre* c/ae a ^‘^c,u* °mz uks/iahowanc «o» SSLJSS¹¹. ^osoł>otwór_Cze. Raz ukształ bow£» "»***>'* ««wt)jow, oso

^f^_C<Hlchv ^l.'^{,0ny k,cnjnck Mo/l,}"^{c M} ma asdolnoS i’*    **®° kierunku, lecz «

°d    ^1Hkh>^k“ • 'kala odchyl

ewoluuj ;!,T^,,nc«° " młodości kierunku "deka /.,|w₁,V',V^h1 ,cyo* ^c/> ¹¹ danego czk»-^k*F«. pr/cvM,K ^ł"T^{,U>c b}>^ło dązeme do »U d° ciągłymi. "^{,l ,|c}8° biegu życia. c/> ^,c/

I' Znaniecki ioi(^Hm'^,d^/,aI,vch zwrotów

' ^,97*ł.s 115)