DSCN1844

należy ponadto obserwować, jakie działaj są faktycznie wykonywane i ^c»^^,c.£v nywać je ze wzajemnymi oczekiwaniom _

/- uwagi na sposób

w stosunek wyróżnia się: stosunki ®*jvj ryjne (narzucone obu partnerom). ⁵ oparte na samorzutnej akceptacji o • sunki jednostronnie obligatoryjne, J-

przez jedną ze stron przy jej J

cone

i u*

ienif

192 Stosunki facc-to-face

dommacji^sunkach _spoi_Ccznych wyróżnić można szereg orientacji moralnych. 0- ⁷ względu na sposób traktowania dobra własnego, dobra partnera oraz relacji między nimi.

Orientacja egoistyczna (lub party kuia-rystyczna) przejawia się w dążeniu do maksymalizacji dobra własnego, natomiast orientacja masochistyczna polega na jego minimalizacji. Altruizm to dążenie do maksymalizacji dobra partnera, natomiast w orientacji wrogiej chodzi o minimalizację tegoż dobra. Orientacja „partnerska" wyraża się w wysiłkach na rzecz maksymalizacji dobra własnego i dobra partnera jednocześnie; nihilizm zaś, odwrotnie, polega na dążeniu do ich minimalizacji. W rywalizacji chodzi o powiększenie różnicy między dobrem własnym i dobrem partnera, orientacja cgalitarystycz-na natomiast przejawia się w usiłowaniu zmniejszenia tej różnicy. Orientacja wyrzc-czeniowa polega na powiększaniu różnicy między dobrem cudzym i dobrem własnym, obrona polega na działaniach w kierunku

sTnf(Mpj'^{J rńźn,cy (M DcWsch} W3.

Literatura:

^{of ConJlkl}-

/namecki P 1971 _ę ; Francisco.

¹ 2.PWN.W«r*awa°^^0/fl*^fa "^hawania.

*ivki bezpośrednich kontaktów w-, . |L_ch miedzy jednostkami głównie IV małych gnip ^sf»|^cczn>ch J,j, uczestnicz.-, w zachodzących stos,,,;.;, społecznych jako osoby, a me tyfe zentanci określonych ról społecznych r" lacje tego typu rzadziej występują w _v zbiorow-ościach. Przeciwieństwem _re!a.' typu face-to-face są kontakty przelotne _r,' jące charakter rzeczowy (nastaw j_one '.V łącznie na załatwienie jakiejś sprawy j j_A pośredniczone (tzn. dokonujące się _a mocą różnego typu urządzeń technic/-,. ' lub za pośrednictwem innych osób) (\ $ ’

Strajk, zob. instytucjonalizacja i. ,, fliktu.

Strategie mieszane. I. Rozwiąż*.;

powtarzalnych gier o sumie niezerowe » legające na przemiennym stosouar.u tęgi i czystych (przy zachowaniu ch odpowiedniego stopnia prawdopodobno. Zazwyczaj wyróżnia się dwa typy strz.-: , czystych: strategie kooperacyjne <naas> ne na współpracę) i strategie indy»ri_ - 1 styczne (rywalizacyjnc).

2. Sposób działania społccznec -nostki lub grupy charaktery /uiąc> są ■' przezwyciężenia postrzeganych P⁷-'-wieństw lub sprzeczności. Podmiot 01 • -osiągnąć pozytywne elementy pr/cci"^v; nych sposobów działania stosując ^ padku wyborów wielokrotnych - ^ częstotliwością obie strategie czy    I

których przypadkach chodzi o zowanie partnerowi możliwo^¹| go sposobu działania niż ten. do ? | on dotychczas przyzwyczaj⁰¹¹' pewny. (AS.)

Zob. altruizm. dychotomia*'* lecznc.

Stratyfikacja (uwors*''¹ ^ jp. nc), hierarchiczny    ^>

ncj, którego ^as*^d"dS_wl warstwy społeczne. ' na warstwy zakłada "V' Ljen¹ ności społecznych p»