DSCN9356

DSCN9356



540

MAŁGORZATA MOGIELNICKA

3. wypal w warunkach laboratoryjnych

Eksperyment wypada    Z

następnie w Centralnym Laboratormm IHKM PAN, .

lony w ściśle określonychpięć naCzyń z glin przywiezionych z Wo-

w październiku 1973    .... postępowano w sposób analogiczny, jak

ryt. Podczas ich wylepian    . pjacejc nr 39 wykonano przez

podczas poprzednich doświa cze .    naczynie beczułkowate

- - rn, p°irh-

nr 40 zbuaowa    wygładzono mokrymi palcami i patykiem. Naczy

nie nr'40*^schropo wacono obmazując je dość rzadkim roztworem tej samej gliny z domieszką o średnicy 2—3 mm.

Naczynia schły od 10 do 15 dni. a następnie wypalono je w piecu elektrycznym. którego termoregulator reagował słabiej przy niższych wartościach . stąd wahania około 50 °C (na przykład 550—600°C).

Wewnętrzne ścianki miski nr 41 przed wypaleniem posmarowano tłuszczem. Naczynia wypalono w następujących temperaturach 550—600°C (nr 38), GOO^C (nr 37), 650-700°C (nr 40), 700°C (nr 41), i 750°C (nr 39). Zasadniczo przebywały one w piecu przez okres jednej godziny, a jedynie kubek nr 37 wypalany byl przez trzy godziny. Rozżarzenie naczyń do czerwoności nastąpiło dopiero w temperaturze 700—750°C. Placek nr 39 rozpadł się po około trzech minutach od włożenia do pieca, chociaż wypalane z nim razem inne przedmioty nie uległy uszko-dzeniu.

Naczynia uzyskały barwy ceglasto-pomarańczowe (nr 37 i 38), ceglaste z lekkim odcieniem pomarańczonym (nr 40) i ceglaste (nr 41 i 39). Ceglasta barwa może być wynikiem niskiej temperatury, a jej jednolitość rezultatem wypalania bez dostępu płomieni, dymu i popiołu.

VIII. Podsumowanie

Przy podsumowywaniu rezultatów przeprowadzonych doświadczeń nasuwa się kilka uwag na temat możliwości wyrobu i wypału ceramiki w najprymitywniejszych warunkach. Wydaje się, że lepienie winno odbywać się w ciepłe dni, kiedy to naczynia mogą swobodnie schnąć. Osoba trudniąca się ich wyrobem musi oderwać się od innych zajęć i kontrolować proces suszenia, gdyż nawet przy pewnej wprawie trudno przewidzieć kiedy wylepiane naczynia osiągną stopień podsuszenia umożliwiający gładzenie i ornamentowanie.

Doświadczenia potwierdziły zasadnicze uwagi zawarte w literaturze odnośnie lepienia i modelowania naczyń. Nie wdając się w szczegółowe rozważania stwier-

XLmk?nV Pr0dUkCJi "aCZyń m8!ych rozmiarów najbardziej przydatna jesl

drii iknZ^ , Z. j g° kawalka gHny- 3 d0 wy°bu egzemplarzy o bar-

T* nP' grzechotek leP'enie z części. Zaobserwowane 3Bk na PrZykl3d rozszerzanie siQ obwodu wykonywanie w uwagach W. HoLbo^cT^'    likwidacji znajdu« Potwierdze

nie "lamtiU:‘evcP;irPrOWaidZOnyCh d°*Wiadc“A Przypuszczać można, że gładze-

odpowiednim czasie podśusLnia^nr*'36 ^ bezśrednio P° wytopieniu lub po

P zy użyciu miękkich i twardych przedmiotów,

M. Gądzikiewicz« uważa, że egzemplarze o powierzchni matowej jakby trochu sypkiej, były gładzone w momencie gdy zbyt wyschły, co znalazło potwierdzanie w naszych obserwacjach oraz, ze polerowanie powierzchni mogło odSnŁ pomocg kawałka skóry. Gładzeń,e naczyń skórą przed wypaleniem daje powie zc“ nię matową, a po wypaleń,u nie osiąga sic jui tym sposobem żadnego efektu Wiąże sig to z tym sugerowany przez M. Gedla zabieg polerowania niektórych egzemplarzy ceramik, łużyckiej po wypaleniu w celu nadania im połysku” Z eksperymentów naszych wynika, że polerowanie kamieniem jedynie zdziera wierzchnią warstwą gliny, nie dając oczekiwanego rezultatu «. Natomiast efekt ten udało sią nam uzyskać za pomocą włosianej szczotki. Jak sią wiąc wydaje, polerowanie naczyń łużyckich po wypaleniu mogło mieć miejsce, a służył do tego celu, na przykład kawałek futra o odpowiednio twardej sierści. Zgodzić się także należy z poglądem, że podczas gładzenia na powierzchni naczynia tworzy sią za-gęszczona warstewka gliny tłustej.

Na podstawie doświadczeń trudno ustosunkować się do znaczenia domieszki. Nie można przyjąć, że dodawano ją celem ułatwienia wykonywania naczyń, gdyż zależne jest to od stopnia wyrobienia gliny. Nie stwierdzono także jej wpływu na przebieg suszenia i wypalania ceramiki. Na 41 wypalonych egzemplarzy (w tym 28 wykonanych z gliny zawierającej domieszkę), 8 uległo uszkodzeniu, w tym 5 wylepionych z gliny schudzonej. Być może fakt dodania domieszki do gliny ma większe znaczenie przy naczyniach dużych rozmiarów.

Wypalanie ceramiki nie przedstawia jak się okazało, specjalnych trudności. Udało się je przeprowadzić przy użyciu stosunkowo niewielkiej ilości drewna i w dość krótkim czasie. Uzyskanie najwyższej temperatury nie jest zależne, od czasu trwania wypału, rodzaju materiału opałowfego, ani od faktu czy wypał przeprowadzany jest w piecu czy w ognisku, ale zapewne od sposobu dokładania drewna. Doświadczenia potwierdziły, że w'ypał mógł odbywać się zarówno w ogniskach, jak i piecach, ale nie wiadomo kiedy stosowano oba sposoby. Być może pieców używano gdy chodziło o wypalenie jednorazowo większej ilości naczyń, co przy wypaleniu w ognisku wymagałoby zużycia zbyt dużej ilości drewna. Istotna mogła być tu także kwestia otrzymania określonej barwy lub możliwość wypalani* w piecu bez względu na pogodę. W przeprowadzonych wypałach temperatura była niejednolita w różnych punktach ogniska, a także wewną rz i^ ze

wnątrz naczyń. W największym stopniu zjawisko to w ognisku 3, a w najmniejszym w piecu. Sądzić można także, ze

ność temperatury ma wpływ na uszkodzenia naczy J^naczyń z pieca, wypalonej w ognisku 3) i zupełnie niewystępujące w r .    n zabarwia-

T T *    1 * a. 1 f 3 pochodzących z różnych złóż, nie

nia się powierzchni ceramiki. Użycie glin    • naczyń pQ wypaleniu. Z tego

miało w każdym razie na pewno wpływ a    barwy, zarówno ceglaste

samego wariantu wypału    Twypał w ogniskach ’l I 2. to obserwu-

czy brunatne, jak i czarne. Jeżeli ch    ł ^.ileżności od najwyższej tempera-

jemy ciemnienie ogólnej tonacji cera    naczynia wypalane w ogni-

,ury w,p.,„ Z „.da*    t    ** —

skach otrzymywały barwy ceglaste

151 i n.


«7 M. Gądzikiewicz. Wybrane zagadnienia

«• M. Gcdl. Kultura.... ».    . flr(|vm przedmiotem wypalonego naczynia

« Efekty powstałe przy gładzeniu    -    18j. Podsza* doświadczeń kamieniem

godne z sugestiami T. Malinowskiego,    kawałkiem akóry nr 9, 15. 35. **, « •**    *

olcrowano po wypaleniu nacrynła nr f •    •

gzemplarz nr ».    Kr eolska.... f. Mi R Krzywice. T.chnolooia. .

ao A. Kowalska. Ceramika..., »• 1    •


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCN9355 538 MAŁGORZATA MOGIELNICKA Fot. M. Mogielnicka Ryc. 15. Naczynia w piecu po wypaleniu na so
DSCN9346 520 MAŁGORZATA MOGIELNICKA Opierając się na tych danych wykonano w Worytach w ciągu dziewię
DSCN9345 518 MAŁGORZATA MOGIELNICKA_____-    u-s*-rsssss;    -~r^: *&g
DSCN9352 532 MAŁGORZATA MOGIELNICKA 532 MAŁGORZATA MOGIELNICKA interpretowane jako piece między inny
DSCN9357 542 MAŁGORZATA MOGIELNICKA 542 MAŁGORZATA MOGIELNICKA wicnie ceramiki pochodzącej z ***»
DSCN9343 M E * O I) ^ B A D A W C 7 Małgorzata Mogielnicka (Warszawa)Sprawozdanie z eksperymentalneg
DSCN9348 MAŁGORZATA MOGIELNICKA 524 te osiadały podczas lepienia i    24/ 25^32). do
DSCN9349 MAŁGORZATA MOGIELNICKA 526 ] .pianie „Pu pr.ycpi.-    - «•"“ ”-"h
DSCN9350 MAŁGORZATA MOGIELNIC KA^ r)2S Tylko przy krawędzi nie udało się juz    ]ub
DSCN9351 MAŁGORZATA MOGIELNICKA 530 _    _    - - , h.h nlastyczn
Image(3400) Techniki zagęszczania w warunkach laboratoryjnych i przemysłowych Odparowanie rozpu
GENETYKA Anna Sadakierska Chudy , Grażyna Dąbrowska str0 Rozdziat 4Mutanty Drosophila melanogaster
16 (Large) Metody hodowli drobnoustfoJĆW Hodowle w warunkach laboratoryjnych można prowadzić -
•A ✓ Laboratorium^ Eksperymentów • i! &
Wybór w warunkach niepewności Eksperymenty: a)    Czy jesteś racjonalny? (Kahneman i
100 Część ITT: Warunki i sytuacje. W eksperymencie brało udział 30 uczniów liceum ogólnokształcącego

więcej podobnych podstron