K 辥na DIALEKTY POLSKIE78980

K 辥na DIALEKTY POLSKIE78980



178

otwartymi nosowymi, jest nast臋pstwem tego, 偶e ju偶 pod koniec trwania artykulacji e zaczyna si臋 przygotowuj膮ce do artykulacji nast臋pnej g艂oski wst臋pne opuszczanie podniebienia mi臋kkiego celem w艂膮czenia do artykulacji rezonatora nosowego. Wskutek tego odleg艂o艣膰 mi臋dzy po艂o偶eniem j臋zyka, potrzebnym do wym贸wienia e, a g贸rn膮 cz臋艣ci膮 jamy ustnej zmniejsza si臋 i rezonator ustny staje si臋 podobny do tego, jaki by艂 przy artyku艂owaniu e, w czasie kt贸rego napi臋cie mi臋艣ni j臋zyka rezonator ten zw臋偶a艂o.

Mimo to, 偶e w wielu wypadkach kontynnanty eX s膮 takie same jak kontynuanty e. nie mo偶na powiedzie膰, 偶e zgodno艣膰 ta jest zawsze wynikiem przej艣cia eJV w eN i dalszego takiego rozwoju pochylonego 膰, jak w innych pozycjach, cho膰by dlatego, 偶e na obszarach 39B i cz臋艣ciowo 39C rX uleg艂o nie spotykanemu w rozwoju t rozszerzeniu do &N lub nawet aK: f t艅n ?><h) 艣ek&m psanic膮 s paropMm, a wi臋c ulega rozwojowi para-lelnemn do ewolucji nos贸wki kr贸tkiej oraz &N. Paralolizm ten zaznacza si臋 zw艂aszcza w tych gwarach podg贸rskiej Ma艂opolski, kt贸re nos贸wk臋 przedni膮 wymieni艂y' w 臋 (r臋ka, gg艣i, 膰臋s艂ii, z臋by) i r贸wnocze艣nie eS 臋N (z brat臋m, beromy, ts臋ti 'sen鈥 i 'syn鈥, Nit IY 39).

搂 56. Cofni臋cie i obni偶enie artykulacji e do o, u przed tautosylubie偶nym    (el^ol)

Na terenach wielkopolsko-ma艂opolskich o zr贸偶nicowaniu fonem贸w w zakresie barwy d藕wi臋ku decyduje przede wszystkim udzia艂 warg, co znalaz艂o wyraz w szeregu wypadk贸w wyodr臋bniania wydatnego ieh udzia艂u w osobn膮 g艂osk臋. W tym wi臋c- zasi臋gu g艂贸wn膮 poza stopniem otwarcia cech膮 samog艂oski e by艂o sp艂aszczenie warg, a nie wysuni臋cie j臋zyka ku przodowi. Przy takim redimdantnym charakterze po艂o偶enia j臋zyka mog艂o e ulec cofni臋ciu przed tautosylabicznym tylnym u I. przechodz膮c w 贸n, on lub obni偶one nieco du: pdijnyl, p&une pudaukWo, pudonlco, tyx 贸idou 'gen. pl.鈥, mon 'mt4T, I膰oubasa, kukonka. Proces ten obj膮艂 obszary* 35A, czyli Wielkopolsk臋 i 艢l膮sk po Racib贸rz, Gliwice, Lubliniec, Wielu艅, Sieradz. Kolo, Inowroc艂aw (Sob 10), W膮gr贸wiec i Chodzie偶 (MAGP 285), po Z艂ot贸w, Wyrzysk i S臋polno (Zag 12 i m. 1), a na terenie formowania si臋 dialektu ma艂opolskiego gwary w okolicy S膮cza, Gorlic, Tarnowa i Limanowej (MAGP 285) oraz kilka punkt贸w na Kieleeczy藕nie (zob. Dej 81, 82).

Przej艣cie 'el ^ 'o艂 po tylnoj臋zykowych k y, czyli ustalenie si臋 typu kukoiika. kankana, zgouk oczywi艣cie pog艂臋bi艂o procesy ustalania si臋 fonem贸w [k'J [g'] (zob. s. 127) i powi臋kszy艂o ich frekwentacj臋. co najmniej od pocz膮tku XVIII wieku, kiedy to zapisy typu Parno, Mack臋 jagio, kocio艂ek, kocial, Paical, kia艂basy i tyj. pojawiaj膮 si臋 w ksi臋gach 艂awniczych Wielkopolski (zoli. SobZ 157). Ta tendencja do wymiany el -卤ol na pewno


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE4 / 搂 66. Rezonans nosowy i kontynuanty etptd. -膮 w wyg艂osie.....196 jj 67. R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78911 109 Przej艣cie 5 -w ar jest, jak wida膰 z przyk艂ad贸w, zjawiskiem ogranicz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78916 114 wt贸rnego j pomi臋dzy samog艂osk膮 a nast臋pn膮 sp贸艂g艂osk膮 mi臋kk膮, por. d
K ?jna DIALEKTY POLSKIE761 71 zupialne z 鈥ydanej w roku 1586 ksi膮偶ki Szymona Krofeya, plebana bytow
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78941 130 搂 31. Dysymilatywne zast膮pienie v, z przez ve, ze Pe艂na realizacja
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz849 Mapa 19. Dysymilatywne zast膮pienie v,z przez ve. ze Zast膮pienie z, z-prz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78928 126 jako konieczno艣膰鈥 (Kit III 281), albo stan wst臋powania twardych tyl
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78939 137 nych terenach, je艣li nawet uproszczenie omawianych grup nie jest po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78967 165 Przed -wytworzeniem sic mo偶liwo艣ci -wyst臋powaniu e po twardej re- p
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78971 169 搂 51. Przesuni臋cie ku przodowi i zw臋偶enie artykulacji dX (= a przed
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78974 172 ale i jako艣ci膮 artykulacji, poniewa偶 jest ono bardziej tylne i obni
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78997 .195 artykulacji, jakie mia艂a- nast臋pna 7/wart owy buch (rwa czy zwarto
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz8101 WA呕NIEJSZE DOSTRZE呕ONE B艁臉DY DRUKU Wiersz Jest Powinno by膰 7 od d. t
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz85 204 fonicznym 艂膮czy艂y si臋 z nast臋pnym wyrazem nic na zasadzie fonetyki mi
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz871 D 6 CMapa 41. Rezonans nosowy kontynuam贸w stpol. 膮.膮 przed zwartymi Dena
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz872 Mapa 42. Rezonans nosowy kontynuant贸w stpol. 膮膭przed szczelinowymi Denaz
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz873 B____ C DMapa 43. Rezonans nosowy kontynuant贸w stpol. -膭 w wyg艂osie Utrz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odleg艂o艣ciami izolacja poszczeg贸lnych ugrupowa艅 ludno艣ci ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na cz臋艣ci tego obszaru (w zasi臋ga 34D) ustalenie si臋 ko艅c贸wki -ego

wi臋cej podobnych podstron