Ś*.
m - I
(6.6)
-2
m — I
Prawq stronę powyższej równości zapisujemy jako sumę wartości rat już /J płaconych i jeszcze nie zapłaconych do momentu j. czyli
i
Z punktu widzenia wierzyciela równość ta pozwala sprawdzić, jaka wartoJ zainwestowanego kapitału K jest w momencie j już odzyskana, a jaka jeszcze ruj jest odzyskana, z punktu widzenia dłużnika zaś - jaka Wartość otrzymaniu kapitału K jest wraz z naliczonymi odsetkami już oddana, a jaka jeszcze nie oddantlj Długiem bieżącym K, nazywa się wartość kapitału K pozostałego do spłacei w momencie j po zapłaceniu raty Rr Mówiąc inaczej, dług bieżący Kj ozna( saldo długu obliczone na momenty. Z równości (6.4) wynika, źc dług bieżący / = 0,1...../i, jest dany następującymi dwoma wzorami3:
m - I
oraz
m —}+1
Zależność (6.5) długu bieżącego od długu początkowego i rat już zapłaconych nazywa się zależnością retrospektyw ną. a zależność (6.6) długu bieżącego od rat jeszcze nie zapłaconych - zależnością prospektywną. W szczególności z obu zależności wynika, że dług bieżący w momencie 0 wynosi K0, w momencie n zaś. I czyli po zapłaceniu ostatniej raty, ma wartość K„ = 0.
Wartość długu bieżącego stanowi dla dłużnika i wierzyciela ważną informację I o tym. jakie jest saldo zadłużenia po wpłaceniu określonej liczby rat. Jest ona I również podstawą do skorygowania przyszłych rat, np. z powodu zmiany stopy I procentowej, albo do restrukturyzacji zadłużenia, gdy z pewnych powodów trzeba I zmienić wysokość przyszłych rat, ich liczbę lub terminy płatności. Różne tego typu I sytuacje będą szczegółowo omówione w przykładach 6.10 i 6.12. pokazują jc j również przykłady 6.4 i 6.5.
Przykład 6.3
Dla pożyczki z przykładu 6.1 obliczymy dług bieżący K2, czyli saldo zadłużenia na koniec drugiego kwartału, po zapłaceniu drugiej raty. Z zależności retrospektywnej (6.5) wynika, że
1 Suma wyMępiiJ*-. we w/or/c (6.5) ma wartość 0 dla j - 0. a suma z wzoru (6.6) ma wartość 0 dla j m n.
k +/>-*: = 5000- l.06:-2000- 1,06 - 2600 ■=
- 5618-2120-2600 = 898 zł.
rprctując powyższy wynik, możemy stwierdzić, że skoro wartość początkowego obliczona na koniec drugiego kwartału wynosi 5618 zł, a wartość zapłaconych R oraz R: obliczona na ten moment wynosi, odpowiednio, 2120 zł oraz zł. to dług bieżący w tym momencie wynosi 898 zł. Obliczenie K2 na stawie zależności prospektywnej (6.6) prowadzi oczywiście do tego samego tku
K2 = *3(I + 1)-’ + /?4(1 +«r2 = 1008.99 • 1.06-2 = 898 zł
HiHC/a. że ponieważ na koniec drugiego kwartału nic zapłacone są raty R? = 0 = 1008,99 zł, a ich wartość obliczona na ten moment wynosi 898 zł, więc ^rlitśme taka jest wartość długu na koniec drugiego kwartału.
_auważmy jeszcze, że gdyby na koniec drugiego kwartału dłużnik chciał
_:ić całość pozostałego długu, potrzebowałby kwoty 898 zł, oczywiście oprócz R, t która także jest płacona na koniec drugiego kwartału, ale ponieważ dług \cy oblicza się po wpłacie raty. nie jest ona wliczona do długu bieżącego K2.
Przykład 6.4
Kontynuujemy poprzedni przykład, przyjmując teraz, że w połowie roku obniżono kwartalną stopę oprocentowania długu z 6% na 5%, w związku z czym [tf/.eba skorygować ratę płatną na koniec roku. Nową wartość tej raty R\, 0d|H>wiadającą nowej stopie i' = 5%. obliczymy z zależności prospektywnej (6.6). póra dla bieżącego długu K2 = 898 zł przyjmuje postać
898 = R'4( 1+0.05)
; której wynika, że R\ = 990.05 zł.
Zmiana stopy powoduje, że warunek równoważności długu i rat w postaci (6 2) lub (6.3), dotyczący spłaty wr warunkach oprocentowania stałego w czasie, nie może już być stosowany. Na podstawie zasady równoważności długu i rat zapisujemy wńęc warunek, który odpowiada aktualizacji wartości rat na moment 0 przy stopie zmiennej w czasie: i = 6% w pierwszym i w drugim kwartale oraz. «= 5% w trzecim i w czwartym kwartale
Ko - /?,(1 + i)'1 +R2(\+ i)"2 + /?,(! + 0"2( 1+ O"1 + /SO + 0":20 + O 2-
Jez. trudu można sprawdzić, że powyższy warunek jest spełniony, więc nowy ciąg [ rat jest równoważny długowi początkowemu przy stopie zmiennej w czasie. Gdy możymy ten warunek obustronnie przez (l + i)2(l +02. otrzymamy
czyli ten sam warunek równoważności, ale przy aktualizacji długu i rat na koniec roku. Można go zinterpretować analogicznie jak w przykładzie 6.1. Jeśli wierzyciel