WSP J POL74

WSP J POL74



78

jjr. Miodtk, O normie językowej

Błąd językowy

Za podstawowi) kategorię językowego działania należy uznać wybór. Język jest systemem, czyli zbiorem elementów, w obrębie którego każdy z nich osiąga wartość funkcjonalną dzięki istnieniu opozycyjnych elementów pozostałych - gramatycznych i stylistycznych. Wybieramy więc nie tylko spośród wariantów gramatycznych (typu arkuszy//arkuszów, będę pisać//bę-dę pisał) czy stylistycznych (zdałem gramatykę opisową//zdałem opisówkę. nie byłem w pracy z powodu bólu głowy//me byłem w robocie, łeb mi pękał). Wykorzystanie każdej jednostki językowej - funkcjonującej w systemie opozycji - jest wyborem jednej z możliwości (oczywiście prawie zautomatyzowanym), a zarazem odrzuceniem form względem niej opozycyjnych.

Błąd językowy to wybór złego elementu systemowego - gramatycznego lub stylistycznego. W1’ sferze gramatycznej to np. wykorzystanie przyrostka ■arka zamiast -ma w nazwie miejsca: myjarka zamiast myjnia; w sferze stylistycznej to np. posłużenie się w tekście mówionym adresowanym do kogoś bliskiego konstrukcją Nie pójdę, gdyż czekam na listonosza zamiast Nie pójdę, bo czekam na listonosza czy Nie idę, czekam na listonosza (por. Miodek, 1983).

Błędu nie należy utożsamiać z każdym wykroczeniem poza obowiązującą normę. Można bowiem świadomie wybrać formę wprawdzie nie odpowiadającą normie, ale przydatną funkcjonalnie, stylistycznie, czasem nie-zaaprobowaną społecznie, ale zgodną z regułą systemu językowego; por. bezprzyczynny dzień (Julian Tuwim), las się rozptaszał (Melchior Wańkowicz). Użytkownicy języka są równocześnie tradycjonalistami, podporządkowanymi normie, i innowatorami, a im większa jest sprawność językowa mówiących, rym większy wskaźnik ilościowy innowacji. Ujawnia się tu twórczy, kreatywny charakter każdej działalności językowej człowieka. Tylko innowacje nieumotywowane funkcjonalnie należy uznać za błąd (por. Buttler, Kurkowska, Satkiewicz, 1971).

Ze stanowiska normy językowej wyróżnić można dwa główne typy błędów: błędy, które się znajdują „poniżej" normy (np. umie}, rozumie} zamiast umieją, rozumieją; z tom ładnom dziewczynom zamiast z tą ładną dziewczyną) i błędy, które się znajdują „powyżej” normy (np. lubieją zamiast lubią - rezultat obawy przed popełnieniem błędu umią, rozumu}: daję koleżanką : kolegą zamiast daję koleżankom i kolegom - rezultat obawy przed popełnieniem błędu z tom ładnom dziewczynom) (por. Kreja, 1969).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WSP J POL76 80 Jan Miodek. O normie językowej W dziedzinie słowoiwórstwa za najważniejsze zjawiska m
WSP J POL69 O NORMIE JĘZYKOWEJ JAN MIODEK Socjologiczne, wewnątrz językowe i funkcjonalne ujęcia nor
WSP J POL72 76 h>: Miodek, O normie Językowej znawcy przyczyniają się do stabilizacji istniejącej
WSP J POL56 59 Pojęcie błędów i usterek językowych siałaby obowiązywać w języku kontaktów codziennyc
WSP J POL66 Bibliografiab9 dzi w obecnej sytuacji językowej istotne zagrożenie dla tożsamości polszc
WSP J POLN220 282 Małgorzato Mmmitt, Etykieta językowa Normy grzecznościowe należą do norm typu obyc
WSP J POLN227 TenJcucje rozwojowe pokkiei etykiety językowej w XX wieku 289 wych. Akt przekazywania
WSP J POLN228 290 MałgorzćLi Marcjantk, Etykieta językowa cznych i społecznych system wartości w zas
WSP J POLN254226 Kooukry polsko-rosyjskie 551 z języków zachodnich niż to poprzednio przyjmowano. Dł
WSP J POLN254293 620 Andrzej Mam Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku wego i tekstów literatur
WSP J POLN254295 622 Andrzej Miru Lewicki. Językoznawstwo polskie w XX wieku Drugim nurtem, który si
WSP J POLN254297 624 ATułrze; Marii Lemdti, Językoznawstwo polskie w XX wieku ryzowania tendencji ro
WSP J POLN254307 634 Andrzej Marta Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku kaszubszczyzny i diale
WSP J POLN254311 638 Andrzej Maria Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku Fleksja. W ciągu całeg
WSP J POLN254319 646 Arulrtaj Maria Lesicki, Językoznawstwo polskie w XX wieki zykicm literackim. Pi
WSP J POLN254321 648 Andrzej Mar u Lewicki, Językoziuwstu-*o polskie w XX wieku słabym przystosowańi
WSP J POLN254323 Andrzej Muru Lew teki. Językoznawstwo polskie w XX wieku 650 jest tom zbiorowy pod
WSP J POLN254325 652 Andrzej Morus Lewicki, Językoznawstwo polski? w XX wieku syntezy teorii aktów m
WSP J POLN254327 654 AnJrzej Muru Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku Bardzo wyraźnie wzmogły

więcej podobnych podstron