BSM Uchnast4 tif

70 E. UCHNAST SAMOLECZENIE BIOEMANACYJNYM SPRZĘŻENIEM...

wymi rozważaniami metafizycznymi, a nie — racjonalnego materializmu naukowego, dociekającymi w nieskończoność pełnej wiedzą o skończonym świecie dającym się odtworzyć instrumentalnie chociaż już dziś wiadomo jest, że-w ten sposób praktycznie wszystkich zdarzeń w świecie nigdy nie będziemy w stanie osiągnąć Przy takim założeniu nie osiągalibyśmy jakichkolwiek rezulta' tów praktyćznego działania i korzyści wynikających z odkryć, 2 poza stanu posiadanych instrumentów i aparatury w bieżącym życiu. Nie chcę przez to negować roli oraz wagi narzędzi i instrumentów w badaniach , a także w życiu codziennym lub umniejszać ich roli w postępie. Nie wolno jednak ich roli w nauce i postępie społecznym fetyszyzować i sprowadzać do jedynego źródła poznania materialistycźnęgo zdarzeń w świecie. W podobny zresztą sposób postępują matematycy w fizyce mówiąc nam, że co nie da się podzielić i poddać operacjom matematycznym — nie istnieje materialnie. Koncepcja matematyków musi się poddać, przy założeniu przedstawionej w części pierwszej — kumulacji polowej postaci materii w korpuskularną oraz rozszyfrowanym przeze mnie trójkątom Platona, a w oparciu o nie — odtworzeniu kwadratury koła w fizyce atomowo-jądrowej, (p. 4).

Z przedstawionymi wyżej stanowiskami ańtynaukowymi, wyrażanymi publicznie wbrew pozorom obrony ich naukowego charakteru, spotkałem się w kołach naukowych. Z takich też pozycji uważano iż metoda B.S.M. nie może być uznana tak długo, dopóki nie ustali się, jakie to części składowe bioemanacji wywołują osiągane skutki lecznicze w celu ich instrumentalnego wywoływania. Przypomina to do żywego stanowisko Francuskiej Akademii Nauk w sądzie o skutkach leczniczych osiąganych przy pomocy masaży magnetycznych Mesmera i jego „magnetyzmie' Zwierzęcym”. To tak jakby ktoś powiedział, że nie zastosuje w leczeniu penicyliny, ponieważ nie zna w pełni procesów leczniczycly przez nią wywoływanych na poziomie zdarzeń fal elektromagnetycznych i pól fizycznych, np. pola grawitacyjnego. A przecież zapewne z takimi zdarzeniami mamy do czynienia w całokształcie procesów leczniczych w chorym organizmie, także przy stosowaniu; penicyliny w leczeniu chorych.

Jeśli chodzi o osiągane skutki lecznicze przy pomocy metody B.S.M., które są bezsporne i powszechnie weryfikowalne, to na pewno jeszcze nie znamy wszystkich ogniw łańcucha przyczynowo-skutkowego osiąganych rezultatów, ale właśnie na tym polega oryginalność tego odkrycia i otwarcie przez niego nowych, szerokich możliwości badawczych dla całej nauki oraz praktyk w lecznictwie, wprowadzających nas w nowe poziomy zdarzeń cza? sowych form materii w przyrodzie.

W dotychczasowych swych działaniach samoleczniczych i leczniczych metodą B.S.M., stwierdziłem spełnienie dwóch podstawowych warunków, które przestrzega się w medycynie dla ustalania przydatności zastosowania praktycznego w leczeniu nowego leku lub nowej aparatury czy metody leczenia.

Po pierwsze: skutki leczenia są bezsporne i stwierdzone jako następstwo trzymania ręki na puszce mózgowej w określonych pozycjach.

Drugi warunek spełniony jest także, ponieważ stwierdzam, po prawie 8-letnich praktykach leczniczych metodą B.S.M., iż metoda ta nie przyniosła mnie i innym skutków ubocznych lub szkodliwych dla zdrowia, jeśli przestrzegane są wszystkie warunki jej stosowania oraz zasady ogólnej profilaktyki, pomocy rehabilitacyjnej i niezbędnych zabiegów oraz operacji chirurgicznych.

Ponadto stwierdziłem spełnienie jeszcze jednego bardzo istotnego warunku bezpiecznego stosowania metody B.S.M., a mianowicie: metodą tą działa się na organizm tylko w stanach chorobowych, a nie oddziaływuje się na zdrowe organizmy.

Powyższe stwierdzenia nadają metodzie B.S.M. charakter naukowy, gdyż zawierają spełnianie fundamentalnej zasady naukowości — weryfikalność powszechną, tak jak żadne dotychczas odkrycia naukowe w zakresie medycyny tj. powszechną dostępność do weryfikacji zawartych tu ustaleń przez każdego człowieka, jeśli tylko pozwala mu na to sprawność fizyczna.

Z wyżej przedstawionych powodów, nie widzę żadnych przeszkód do stosowania opisanej tu metody B.S.M. przez wszystkich ludzi chorych oraz udzielania im pomocy w tym zakresie przez lekarzy i inne osoby znające tę metodę.

Bez wątpienia w metodzie B.S.M kryje się jeszcze wiele zagadek natury przyczynowo-skutkowej osiąganych rezultatów leczniczych, jak w każdym zresztą innym nowym odkryciu. Ale jest to już nowe pole do działania dla naukowców z wielu dyscyplin, a szczególnie neurofizjologów, biofizyków, fizyków, biologów i lekarzy prakytków, posługujących się dodatkowo naukowymi instrumentami i złożoną aparaturą naukową.

Ód chwili odkrycia B.S.M, tj. od lutego 1974 r., stwierdziłem wyleczenie szeregu chorób, urazów i dolegliwości w szybkim, niespotykanym dotąd czasie, z rezultatami niekiedy zdumiewającymi naukowców i lekarzy, w stosunku do osiągnięć znanych współczesnej medycynie klasycznej i instrumentalnej w klinikach specjalistycznych, o czym przekonamy się w opisach Osiąganych rezultatów leczniczych przy pomocy tej metody.

Ze względu na to, że przy zabiegach B;S.M. nie używa się żadnych lekarstw, ani innych środków i zabiegów medycznych (a jak