CCF20101004010

CCF20101004010



30 2. Ocen a błędu maksymalnego

Postawiając (2.2.8) do (2.2.7) otrzymujemy:

km - *ol < Aa =


(2.2.9)


Wzór (2.2.9) można bardzo łatwo uogólnić na przypadek, gdy wielkość złożona ^ jest funkcją, r wielkości mierzonych bezpośrednio, tzn. z = f(xi, *2, • •., £r). Oznaczmy przez zm|i, zm|2,..., zm,r wartości zmierzone wielkości aą, • • •, &r» a przez Asą, A.t2,..., Axr ich błędy maksymalne. Wykonujące rachunki identyczne jak powyżej otrzymujemy:



(2.2.10)


Wyrażenie (2.2.10) pozwalające oszacować błąd maksymalny wielkości złożonej stanowi ilościowe ujęcie tzw. reguły przenoszenia błędu dla przypadku błędu maksymalnego. Przedstawiona metoda obliczania błędu maksymalnego często nosi nazwę metody różniczki zupełnej.

Ze wzoru (2.2.G) wynika, że:


Az < zq < zm Az.


(2.2.11)


Otrzymujemy więc związek analogiczny do nierówności (1.1.4). Możemy go również przedstawić w formie wzoru (1.1.7), tj.:


z0 = zm ± Az .



We wzorach (2.2.11) i (2.2.12) zm = f(xm)ym) odpowiada x we wzorach (1.1.4) i (1.1.7), zaś błąd maksymalny A z odpowiada A we wzorach (1.1.4) i (1.1.7). W ten sposób, w przypadku gdy błędy systematyczne są znacznie większe od przypadkowych, lub gdy jakakolwiek wielkość fizyczna mierzona bezpośrednio została zmierzona jeden raz, otrzymaliśmy odpowiedź na pytanie postawione w rozdziale 1.1.2 o cel teorii błędów.

Należy zaznaczyć, że jeżeli błędy maksymalne wielkości mierzonych bezpośrednio Azostały określone prawidłowo i nie ma innych źródeł błędów systematycznych, to wielkość Az obliczona ze wzoru (2.2.10) określa gra.-nicc (górną, i dolną.) przedziału, w którym zawarta jest wartość rzeczywista.


Na zakończenie tego rozdziału przedstawimy przypadek, kiedy zastosowanie metody różniczki zupełnej umożliwia bardzo proste obliczenie błędu


maksymalnego względnego. Niech wielkość złożona z będzie funkcją wielkości mierzonych bezpośrednio z, (i = 1,2,..., r) postaci:

r

z = /lIK'.    (2.2.13)

i=l

gdzie A oraz a, są stałymi. Logarytmując równanie (2.2.13) otrzymujemy:

(2.2.14)


ln z = In A Y, a, In z,.

Korzystając ze znanego wzoru d(ln }(x)) = d (/(i))//(z) i założeń zrobionych przy wyprowadzeniu wzoru (2.2.10) otrzymujemy dla błędu względnego wyrażenie:

(2.2.15)


£l-śl«£l-

Ten sposób obliczania błędu maksymalnego względnego bywa nazywany metodą pochodnej logarytmicznej.

Ze wzorów (2.2.10) i (2.2.15) wynikają podstawowe reguły przenoszenia błędów maksymalnych, a mianowicie jeżeli:

1. z = xy a.'2 to Az = |A.i;i| T |Ax2].

2. z = xy - X‘i to Az = | A:c 11 + | Am^j].

3.    z = r.ix2 to Az/z = lAzi/z,! 3- |A.r2/a:2|.

4.    z = x,/x7 to Az/z = |Axi/zi| + |A.x-2/a:2|.

Z powyższego wynika, że: jeżeli wielkość złożona z jest sumą lu > różnicą wielkości mierzonych bezpośrednio, to dodają się błędy maksymalne, a gdy iloczynem lub ilorazem to dodają się błędy maksymalne względne.

Przykłady

1.    Wyznaczanie obwodu czworokąta.

Mierząc boki czworokąta otrzymujemy wartości /2, /;!, Ią. Obwód czworokąta. L r= ly -|- /2 -|-    /.,. Niech błędy maksymalne pomiarów boków

tego czworokąta wynoszą A/|, A/2, Al-j i AIą. Wówczas błąd maksymalny wyznaczonego obwodu będzie AL — Alt -|- A/2 -I- A/:) + A/,(. W przypadku gdy A/( = A/2 — A/;j = Al,| = A/ to Ab = 4A/; czyli błąd wyznaczonej długości obwodu czworokąta będzie czterokrotnie większy niż błąd pomiaru każdego z boków.

2.    IVijziwczani.e. ciepła topnienia lodu.

Ciepło topnienia lodu wyznaczamy przy użyciu kalorymelru wodnego. Oznaczmy odpowiednio przez cjt, m-i- i c,„, rn„, ciepło właściwi' i masę kalorymel.ru z mieszadeł kiom oraz ciepło właściwe i masę


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20101004010 30 2. Ocena, błędu maksymalnego ( ostawiając (2.2.8) do (2.2.7) otrzymujemy: 30 2. O
CCF20101004012 34 2. Ocena, błędu maksymalnego Rys. 2.3: Naczynia połączone z cieczami nie mieszają
CCF20120509117 Po scałkowaniu równania (6) w granicach od H do 0 otrzymamy szukany czas t - 2H hA0(
CCF20101004009 20 2. Ocena, błędu maksymalnego długość pręta liczbę kresek podzialki liczymy zawsze
CCF20101004009 20 2. Ocena, błędu maksymalnego długość pręta liczbę kiesek podział ki liczymy zmusz
CCF20110424004 19. Jakie sa podstawowe półprodukty do otrzymywania eefalosporyn? 20.   &n
62 (224) konkretnych rzemieślników. Podczas procesu kontroli jakości postaw sukna otrzymywał do sześ
CCF20101004008 2. Ocena błędu maksymalnego2.1. Oszacowanie niepewności przy odczycie skali, błąd ma
CCF20101004011 2. Ocena, błędu maksymalnego wody. Przyjmijmy w tym przykładzie, że kalorymelr i mie
CCF20100503010 30 Wybrane obiekty przyrodnicze środkowej Wielkopolski łęg wiązowo-jesionowy, do grą
CCF20110330014 3.5. Specjalne wymagania przy kwalifikowaniu kandydatów do OCEN METODAMI ANALIZY OPI
CCF20111005014 30 stwa wstąp do Kodeksu Hammurabiego . Okazało się, że wstąp do Kodeksu Hammurabieg
30 (568) Genetycznie modyfikowane drobnoustroje są również stosowane do otrzymywania produktów żywno
30 (725) POSTAWIACIE DO KARNE&O RAPORTU. y ROMKU, Z POWROTEM SCH WVClMV e>o V NA DO
Marta Borowiec w przedziale od 11 do 30 punktów na m2. Pozyskane dane otrzymano w formacie ASCII. Pl

więcej podobnych podstron