Inną formą kooperacji eksportowej jest tzw. piggybacldng19, czyli korzystanie z zagranicznych kanałów dystrybucji innego, lokalnego lub zagranicznego, często większego i bardziej umiędzynarodowionego podmiotu o niekonkurencyjnym (często komplementarnym20) asortymencie. Przykładem tego może być eksport kserokopiarek przedsiębiorstwa Minolta na rynek USA i inne rynki z wykorzystaniem sieci dystrybucji oraz serwisu sprzętu biurowego IBM. Niewielkie i stosunkowo tanie kopiarki Minolty uzupełniły droższą linię asortymentową IBM21. W tego rodzaju współpracy eksporter zachowuje samodzielność w zakresie decyzji co do marki produktów, cen, reklamy itd. O przyjęciu takiego wariantu strategicznego mogą zdecydować szczególne cechy systemu dystrybucji partnera. Przykładowo, przedsiębiorstwo Gillette nawiązało w latach 90. XX w. współpracę typu piggybaching z indyjskim partnerem TICK z Bangalore, producentem urządzeń kuchennych, mającym silne powiązania dystrybucyjne z domami towarowymi — chodziło o wprowadzenie tą drogą na rynek indyjski produkowanego przez Gillette asortymentu marki Braun, mimo że przedsiębiorstwo Gillette miało w tym czasie w Indiach własną sieć dystrybucji, wykorzystywaną dla innych grup swoich produktów22. Tego rodzaju rozwiązania mają często charakter przejściowy, trudno je zatem zaliczać do typowych form strategicznych. Jest to zresztą raczej szczególny wariant strategii dystrybucji niż ogólna strategia marketingowa przedsiębiorstwa.
Współpraca przedsiębiorstw w zakresie eksportu może rodzić problemy stanowiące często bariery w jej rozwijaniu. Należą do nich konflikty na tle różnic co do celów strategicznych poszczególnych przedsiębiorstw, niechęć do ograniczenia autonomii niektórych decyzji (np. cenowych) itp.
Za czynniki sukcesu w strategii eksportu uważa się23:
0 zaangażowanie kierownictwa przedsiębiorstwa w tę strategię;
19 Określenie piggybacldng dosłownie oznacza „wzięcie kogoś na barana” — por. m.in. Ph.R. Cate-ora, J.L. Graham, International Marketing, McGraw-Hill, Irwin, New York 2007, s. 413; J.-P. Jeannet, H.D. Hennessey, Global Marketing, jw., s. 419. Niektóryz autorzy zaliczają pigg)’backiug do strategii eksportu pośredniego (por. m.in. S. Hollensen, Global Marketing. A Decision-Oriented Approach, jw., s. 316—317).
u Stąd inna nazwa tej formy eksportu — marketing komplementarny (complementary marketing): por. Rh. R. Cateora, J. L. Graham, International Marketing, jw., s. 413.
21 S.P. Douglas, C.S. Craig, Global Marketing Strateg)', jw., s. 157.
22 Por. M. Kotabe, K. Helsen, Global Marketing Management, John Wieley, New York 2000, s. 251-252. Na podstawie wyników badań greckich eksporterów, przedstawionych w: C.S. Katsikeas, N.F.
Piercy, C. Ioannidis, Deteminants ofExport Performance iu a Enropean Context, „European Journal of Marketing” 1996, Vol. 6, No. 30.