spirala milczenia6

>rilj Siwęsai

\?2

m .

Osłabia się zaś pewność mniejszości, a więc gotowość występowania ze swymi opiniami. Tym samym aa następnym etapie stanowisko większości staje sic wy-opi£Tfpublic/nej, .1 mniejszość po prostu milknie. Na tej podstawie I. La-nreluidostala graficzny model spirali milczenia.

łi' tygerfe pozwala połączyć kontrowersyjny charakter kwestii, której dotyczy opinia i holistyczny charakter samej opinii publicznej. Opinia może być jedna-jej przeciwnicy mogą żywić nadal swe przekonania, lecz milcząco. Na podstawie modelu l^oelle-Ncumann Taylor formułuje pięć szczegółowych hipotez

---rei. klóizy wierzb że kierunek zmian opina wzmacnia ich poglądy, sąskloa-

n. bardziej ni Z ci. którzy sądzą odmiennie, wyrażać publicznie swoje opinie.

2. Ci. którzy dostrzegają poparcie większości dla swej opinii, są bardziej niż. inni skłonni publicznie wyrażać swe opinie (tę hipotezę wyjaśnia statystyczna zależność ad zmian tendencji).

1. Ci, którzy sprzyjają opinii większości skłaniają się do mniemania, ze większość podziela ich opinię (opinia 1 je. społeczna percepcja są dodatnio skorelowane).

4.    (.'i, którzy sprzyjają opina większości, skłaniają się do mniemania, że przyszły kierunek zmian opinii faworyzuje ich opinie (opinia i ocena przyszłości jest dodatnio skorelowana).

5.    Ci. którzy sprzyjają opinii większości, są bardziej chętni do wyrażania swojej opinii [Goban-Klas, 1984, s. 56).

Piąta hipoteza została wysunięta przez Taylora 1 nic wynika bezpośrednio z założeń Noc Ile-Neuman n

Ilipotcza spirali milczenia opiera się na powszechnie znanym 1 doświadczanym zjawisku konformizmu społecznego Aronson określa to zjawisko jako zmianę zachowania lub opinii danej osoby, spowodowaną rzeczywistym lub wyobrażonym naciskiem ze strony jakiejś osoby czy grupy ludzi [Aronson, 1995, s. 33), Konformizm r.ioze wynikać z obserwowania innych w celu uzyskania informacji o właściwym sposobie zachowania. Może być także konsekwencją dążenia do uzyskania akceptacji lub uniknięcia kary- Widać to szczególnie wówczas, gdy rzeczywistość jest niejasna - wtedy ludzie stają się głównym źródłem informacji. 7. tego wynika, ze pod wpływem telewizji proces globalizacji objął również zjawisko konformizmu.

Bibliografia

Alo.nun, li. (ł99S). Ctłoieirk lltola ipjK; mu Whiwhwj.

Pótttlt-Osliows&a, II (1999) PoitiMnySomumkonanuispokrinego. Wrocław Aur.ni Dubik-OstiowskA. U., firn. I . Oriepka, B. 0997). Teorio:pruityiM pn/pojtandp. Wrocław, trycoicak. R. (1979). Spirala milczenia mzystko rbmury* JPuduzf i Gpir.r". r.r 1 (■otart-Klas, T. II9M) Hipoteza ipirali milczenia w ramach teorii ttf-lniipublicznej .Jz szyty 1'ra-tornawcrc", nr -t

lwila .,n;uyi;.T3: liirjiwa sfii.il nilsjen.i I. \ , (|- r^ururr

■ {1939). ih-óta .* ńmuMii.iiwffli’ murt-e Teorie i wMiffjmjłi',    ; in'e''.e!"- ''

»»»•*«.

KviXrix. M . Zip .'cl. A (2C03I. I*v.....luftemt cif o    .n;-*-' •••"

\/uvih V.lalar.

lim. I (1996). LascUnce ile fci ctumumkalHU} Paiis: Pl*F

MaftcUit.A M.< icIj.-i. VI. {20C'.> Ttc/ie kornmtikur.a A/ irt.r «v«nr aJstnte. Wrww-w I

Miowwki, M. (!99l > mamfiataiją o/wwWłw.    •'"ⁿ*^w

uumiOMI.K.    _

NetHe-Ncjirar i, E. (1976). HeptritHtar/Mm W.™ aałie.w^r. Wł’W*^,wj

- (I«9) .V,Vi**y> i - ŁWrir cpion pubilam/ Mr**>»» w    ^/wW' *•'*«■

m.v,. . I*r7cka/y i 1 «pnif". m J.    i (*<*'•. n J-4.

-(1981) Kti»:i<:fr»^- iKiihmurim (xtt:.‘:ilynmvi « »Vwwi.^-».” •• * '• ••