§ 5. Całki Eulera
Stąd
Rozpatrzmy teraz wyrażenie
(32)
poprzednia równość, wobec (9), pokazuje, że wartość tego wyrażenia nie ulegnie zmianie, gdy zamiast y napiszemy y+m. A więc
F(x,p,y, 1)
r(y+m — a)-r(y+m — P) r(y+m)-r(y+m—tx—p) ’
r (y—a)' r (y—fi)
r (y)' r (y—<x—p)
= F(x, p, y+m, 1)
Przejdźmy w prawej stronie tej równości do granicy przy m oo. Z tego, że szereg F (*, p, y+ m, 1) jest
zbieżny jednostajnie względem m, wynika [433], że suma jego dąży do 1. Równa 1 jest także granica czynnika
ponieważ jest on równy iloczynowi otrzymanemu przez odrzucenie m— I początkowych czynników zbieżnego na mocy 5) iloczynu nieskończonego
Tak więc wyrażenie (32) jest równe 1, a to jest równoważne z wzorem Gaussa. Przyjmując w tym wzorze y = 1, * = P= —j można otrzymać rozwinięcie
1 +
1•1•3-5 \ 2-4-6-8Z
2
+ ...
±
TZ
Można też otrzymać ogólniejszy wynik, a mianowicie można udowodnić, że suma współczynników dwu-miennych w przypadku, gdy m jest wykładnikiem potęgi dwumianu, jest dla m > —'2 równa
r(l+2m)
[r(l+m)]J
(y = 1, * = P = -m).
Przedtem nie mogliśmy uzyskać tego wyniku, ponieważ krępował nas warunek a. > 0.
8) Rozszerzenie funkcji r(a) na ujemne wartości a. Zgodnie z wzorem (9) jest
/’(«) =
a więc wartość Z’(<z) jest określona przez wartość F (o+1). Jeśli —1 <0<O, to 0+1 >0 i symbol r(a+l) ma sens. Niech teraz powyższy wzór będzie określeniem wartości /'(a); w ten sposób określenie funkcji r (a) będzie rozszerzone na przypadek — 1 <a<0. Ogólnie, jeśli — n<a< — (n— 1), to rozszerzając zakres wzoru (10) na te wartości zdefiniujemy r (a) przez równości
(33)
r(a)--F(a+n)-
0(0+1) ...(0+/1-I)
Napiszmy dla większej przejrzystości a= — n+a, gdzie 0<«< 1; teraz powyższą definicję możemy napisać tak
(34)
(l-*)(2-*) ...(n-<x)