IMGq26 (3)

Marek Falenia jest podejrzany o to, że: w okresie od początku lipca 2013 roku I ^ 13 czerwca 2014 roku w Warszawie, działając wspólnie i w porozumieniu z j ukaszem Nurzyńskim i Krzysztofem Rybką, a w okresie od września 2013 roku do

|3 czerwca 2014 roku również z Konradem Lasotą w celu uzyskania informacji, do których nie był uprawniony ustalił z Łukaszem Nurzyńskim, że założy on, a następnie posłuży się urządzeniem umożliwiającym rejestrację dźwięku i zarejestruje treść rozmów prowadzonych przez gości w restauracji „Sowa & Przyjaciele” położonej w Warszawie przy ul. Gagarina, zaś Konrad Lasota założy, a następnie posłuży się nządzeniem umożliwiającym rejestrację dźwięku i zarejestruje treść rozmów prowadzonych przez gości restauracji Amber Ronin położonej w Warszawie przy Alejach Ujazdowskich 13, przekazał Łukaszowi Nurzyńskiemu w ww. celu pendrive" y i dwa dyski zewnętrzne oraz odbierał uzyskane w ten sposób nagrania od Łukasza Nurzyńskiego, w zamian za co przekazał mu pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 105 000 złotych, zaś Krzysztof Rybka przekazał Łukaszowi Nurzyńskiemu pcndrive'y i laptopa oraz w zamian za przekazane nagrania pieniądze w kwocie 10 000 złotych, co umożliwiło nieuprawnioną rejestrację rozmów prowadzonych przez Bartłomieja Sienkiewicza, Marka Belkę, Dariusza Zawadkę, Sławomira Nowaka, Andrzeja Parafianowicza, Rafała Baniaka, Stanisława Gawłowskiego, Radosława Sikorskiego i Jana Antony Vincent - Rostowskiego, a następnie nieustalonego dnia nie później niż 13 czerwca 2014 roku ujawnił uzyskane w ten sposób informacje nieustalonym

osobom.

tj. o czyn z art. 267 § 3 i 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Zgromadzony materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodobnił fakt popełnienia przez zarzuconego mu czynu. Świadczą o tym przede wszystkim dowody w postaci zeznań świadków w tym: Dariusza Zawadki, Bartłomieja Sienkiewicza, Rafała Baniaka, Marka Belki, Sławomira Nowaka i Sławomira Cytryckiego oraz wyjaśnienia Łukasza Nurzyńskiego i Konrada Lasoty, treść zarejestrowanych rozmów, w tym opublikowanych przez tygodnik „Wprost” na stronach internetowych nagrań, wyniki przeprowadzonych czynności przeszukania oraz materiały niejawne zgromadzone w niniejszej sprawie.