Obraz (619)

Obraz (619)



3. Budowa zdania

jest rozwijające odnośno-dopełnieniowe utwierdza nas zdroworozsądkowa wiedza o świecie. Prawdopodobieństwo, że istnieje jeszcze inny Kraków, w którym można studiować, a którego Marysia nie zwiedzała z rodzicami jest zerowe, wobec tego fakt zwiedzania nie charakteryzuje Krakowa.

Na analogicznej zasadzie rozstrzygamy, że w tekście:

Marysia wyjeżdża na studia do Krakowa, gdzie przed laty uczyli się też jej rodzice.

znajduje się podrzędne wypowiedzenie rozwijające odnośno-okołiczniko-we miejsca.

3.5. Analiza zdań pojedynczych i wypowiedzeń złożonych

Zanim przedstawimy i pokażemy na przykładach sposób analizowania zdań pojedynczych i wypowiedzeń złożonych, omówimy dwie metody badania stosunku składników zdań pojedynczych, których rezultaty obrazują wykresy zwane drzewami.

3.5.1.    Typy analizy stosunku składników zdań pojedynczych

Stosunki między składnikami w zdaniach pojedynczych można opisać, wykorzystując różne metody. Przy analizie będziemy się posługiwać jedną z nich i to w nieco zmodyfikowanej wersji tradycyjnej (szkolnej). Najpierw jednak przedstawimy pokrótce dwa sposoby opisu, które można znaleźć w nowszych opracowaniach składni polskiej. Są to:

—    analiza na składniki bezpośrednie, zwana tu w skrócie: analizą składnikową,

—    analiza zależności między składnikami, zwana tu skrótowo: analizą zależ-nościową.

W obu wypadkach najlepiej rezultaty analiz pokazuje się na wykresach.

3.5.1.1.    Analiza na składniki bezpośrednie

Jest to metoda strukturyzacji składników zdania wypracowana w XX wieku przez deskryptywistów amerykańskich—językoznawców takich jak: L. Bloom-field, J. Wells, Z. Harris i Ch. Hockett. Technikę tę — odpowiednio udoskonaloną— wykorzystują też badacze ze szkoły generatywnej, którą zapoczątkował N. Chomsky (por. XI.1.3). Jako pomocnicze narzędzie opisu składni języka polskiego metodę tę stosują Z. Saloni i M. Świdziński (1998).

Technika ta ma dwie odmiany. Pierwszą z nich jest: analiza składnikowa odgórna, czyli analiza rozwijania.

W tej odmianie punktem wyjścia jest linearna postać zdania będącego wypowiedzeniem. Punkt dojścia — wyznaczony na potrzeby składni — to formy

481


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Obraz (641) 3. Budowa zdania wobec niezmiennej formy dopełniacza przy poprzednim typie przydawki: (j
Obraz (620) 3. Budowa zdania to wypowiedzenienie ze składnikiem podrzędnym rozwijającym przyoko-licz
Obraz (631) 3. Budowa zdania3.4.1. Typy wypowiedzeń składowych współrzędnych Wprawdzie stosunek wspó
Obraz (615) 3. Budowa zdania 3.5.1.3. Tradycyjna (szkolna) wersja analizy zależnościowej Klasyczna m
Obraz (632) 3. Budowa zdania Jeżeli wypowiedzenie składowe podrzędne ma charakter pytania zależnego,
Obraz (635) 3. Budowa zdania tekstów różnego typu zawierających ciągi składników w takiej postaci. P
Obraz (640) 3. Budowa zdania W decyzji o ograniczeniu prezentacji typów przydawek utwierdzają nas ws
Obraz (642) 3. Budowa zdania Najwygodniej jednak posługiwać się zasadniczo podziałem formalnym, a do
12410 Obraz (612) 3. Budowa zdania nie pasuje żadna z czterech przydawek wyróżnianych na podstawie k
80864 Obraz (655) 3. Budowa zdania przywiązuje wagi do różnicy między jednostkami tekstu (konkretami
82824 Obraz (625) 3. Budowa zdania Przykładami wypowiedzeń poszczególnych typów są: — wypowiedzenia
44761 Obraz (638) 3. Budowa zdania W związku przynależności pozostają: —    składniki

więcej podobnych podstron