PICT0114 (5)

PICT0114 (5)



220 J. Bcndkowski, G. Radziejowska

Ot = 0F(l-a)+0' -a,

gdzie:

Of - poprzednia ocena,

O. - nowa ocena,

a - współczynnik „wygładzania", można przyjąć np. a = 0,5.

ETAP 4. Ustalenie wag dla poszczególnych kryteriów

Wagi kryteriów wyrażono jako udziały procentowe odzwierciedlające ich priorytet w ogólnej punktacji. Wagi kryteriów głównych i cząstkowych przedstawiono na rys. 8.4.1 i 8.4.2.

10%

30%

Rys. 8.4.1. Procentowy udział kryteriów głównych oceny dostawców w ocenie całkowitej


B Dostawa ■Jakość

□    Cena

□    Serwis

33%

20%

80%

67%

Dostawa

Jakość


120% t 10080% 60% 40% 200%

□ Dostawa na czas ■Zgodność ilościowa


□ Przyjęcie na magazyn ■ Audyt jakościowy


Studia przypadków-logistyka zaopatrzenia

20%

80% 1

Cera    Serwis

□ Poziom cen

□Hstońacen

■ Innowacyjność

■Obsługa klienta

221


Rys. 8.4.2. Procentowy udział kryteriów częściowych w kryteriach głównych

ETAP 5. Ocena dostawców wg kryteriów i obliczenie wskaźników oceny Ocena całkowita reprezentuje ostateczny wynik, jaki otrzymał dany dostawca jest ona kombinacją wszystkich ocen głównych kryteriów. Wartość kryteriów głównych oblicza się na podstawie kryteriów cząstkowych przy zastosowaniu odpowiednich wag. Wyniki obliczeń przestawia tabela 8.4.1.

Tabela 8.4.!

Wyniki oceny dostawców

Kryteria

Wagi

kryteriów

i*i

Ocena pracownika działu zakupów

Punktacja

Ocena

kryteriów

ciastkowych

Ocena

kryteriów złów nvch

Dostawca A

Dostawca B

Dostawca

A

Dostawę

aB

A

B

A

B

DOSTAWA

•    Terminowość

•    Kompletność

40

67

33

Dostawa 2 dni przed terminem Odchylenia 9%

Dostawa 7 dni później

Odchylenia 3%

ido*

70*

80*

90*

82

8S

75

82

80

85

33

33

JAKOŚĆ

•    Odbiór jakościowy

•    Audyt

30

80

20

1.3% braków Ocena

pracowników działu zakupów

1,0% braków Ocena

pracowników działu zakupów

98

90

98

88

96

98

90

96

98

88

29

29

CENA

•    Historia cen

•    Poziom cen

20

20

80

Ceny nie uległy zmianie

Tańszy w stosunku do innego dostawcy

Ceny rue uległy zmianie Orozszy w stosunku do innego dostawcy

80

90

80

80

88

80

90

80

80

80

18

16

SERWIS

•    Innowacyjność

*    Obsługa klienta

10

50

50

Ocena

pracowników działu zakupów Ocena pr. działu zakupów

Ocena

pracowników działu zakupów Ocena pr. działu zakupów

96

92

94

92

94

96

92

93

94

92

9

9

Oce*

• całkowita

naristąjąco

19 1

87


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
77778 PICT0103 (4) 200 J. Bcndkowski, G. Radziejowska •    środki z programów Unii Eu
PICT0108 (4) 208 J. Bcndkowski, G. Radziejowska 5.2. Klasyfikacja materiałów zaopatrzeniowych metodą
PICT0118 (5) 228 J. Bcndkowski, G. Radziejowska - wariant III - model oparty na wielkości dostaw rów
26683 PICT0111 (4) 314    J. Bcndkowski, G. Radziejowska Przeprowadzona klasyfikacja
PICT0101 (4) 198 J. Bcndkowski, G. Radziejowska Rys. 7.7. Model niemiecki - realizacja centrów logis
220 Boris KemBIBLIOGRAFIA Balteiro I., 2011, Awareness of LI and L2 Word-formation Mechanisms for th
PICT0014 (12) 24    _ J. Bcndkowski, G. Radziejowska Tabela 1.2 Zestawienie zadań log
PICT0030 (12) 56 J. Bcndkowski, G. Radziejowski 2.43. Systemy komunikacji System komunikacji zapewni
PICT0102 (4) 200 J. Bendkowski, G. Radziejowska •    środki z programów Unii Europejs
PICT0123 (3) 238    _J. Bendkowski, G. Radziejowska W większości jednostek gospodarcz
IMGR89 Afpendix FORDINANCES OF 1528 FOR THE CUADAMECILEROS OF CÓRDOBA ORDINANCES of 1528 (ot the Gmi
skanowanie0018 2 220 I. Przestępczość profesjonalna komory balwierczynej, gdzie sam balwierz na łóżk

więcej podobnych podstron