img022

Paweł Nowak

w nich zachodząca opiera się w dalszym ciągu na nicrównościowcj relacji nadawca - odbiorca, a sam proces komunikacji przypomina transmisję danych Shannona i WcavcnL

Brak wyrazistości, a co za tym idzie - także spadek popularności tzw. mediów państwowych lub mediów inteligencji (telewizja publiczna, programy Polskiego Radia, „Gazeta Wyborcza", „Rzeczpospolita", „Wprost”, „Przekrój"), mogą być związane z próbą przekazywania tradycyjnych intencji w jawnej, jednoznacznej formie lub próbą zachowania typowych intencji pomimo uwspółcześnienia, nicprzczroczystości lokucji. Komunikacja przybiera w nich postać społecznej interakcji, jednak ze względu na jej pozomość i ograniczoną zwrotność nic przynosi zamierzonych przez nadawców skutków.

I wreszcie popularność tabloidów („SupcrExprcss", „Pakt”), komercyjnych stacji radiowych (RMF FM, Radio Zet, Radio ESKA) i telewizyjnych (TVN i POLSAT) można powiązać ze zmianą medialnych typów aktów mowy, tworzeniem hybryd intencjonalnych, poszukiwaniem nowych form wyrażenia intencji charakterystycznych dla komunikacji rozumianej jako generowanie znaczeń tekstowych. Być może narodził się nowy, synkrctyczny (łączący cks-presywy, dcklaratywy i dyrektywy) typ złożonego aktu jno>yy,. który - zachowując Scarlc’owską terminologię - należałoby nazwaćjudytywąjub, mówiąc po polsku, o ile to po polsku,;zabawowccm albcprozrywkÓwt^tm

O A fLO r • /    - r

{?\j \ ^ (V \ ^ O ^ •-*'./ •.

UTERATURA

Bauer, Z., 2004, Gatunki dziennikarskie [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Z. Bauer, E. Chudziński, Kraków 2004, s. 143-149.

Fiskc, J., 1999, Wprowadzenie do badań nad komunikowaniem, Wrocław.

Jagodziński, T., 2002, Przekleństwo info-rozrywki. „Znak”, nr 561, www.znak.com.pl znak/jagodzinski561 Jttml.

Kalisz, R., 1993, Pragmatyka językowa, Gdańsk.

Kluszczyński, R.W., 2002, Społeczeństwo informacyjne. Cyberkidtura. Sztuka niultime diów, Kraków.

Kunczik, M., Zipfel, A., 2000, Wprowadzenie do nauki o dziennikarstwie i komunika •    waniu, Warszawa.

Laszczak. M., 2001, Psychologia przekazu reklamowego• Dla twórców i odbiorco \ ^v---komunikatów reklamowych, Kraków.

Lccch, G.N., 1983, Principlcs of pragmatics, London-Ncw York.

McLuhan, M., 2004, Zrozumieć media. Przedłużenie człowieka. Warszawa.

McQuail, D., 1983, Mass Communication Thcory. /I;» Inroduction, London.

McQuail, D., 1993. Communication modełs for the study of mass communication London-Ncw York.

Mikułowski Pomorski, J., 1988, Informacja i komunikacja. Pojęcia, wzajemne relucj Wrocław-Kraków.

Scarlc, J.P., 1987, Czynności mowy: rozważaniu z filozofii języka. Warszawa.

Szczęsna, E., Poetyka ivklumy. Warszawo.

Wojtak, M., 2004, Gatunki prasowe. Lublin.

r