dziejów ludzkich, przejście od praspołeczeństwa przez niewolnictwo, feudalizm, kapitalizm do socjalizmu i komunizmu. Rozwój dziejowy opiera się na rozwoju produkcji140. Materializm dialektyczny został zbudowany jako opozycja dla kapitalizmu, stąd podważa najważniejszą zasadę systemu rynkowego, mianowicie, istnienie indywidualnej, prywatnej własności141.
Typowym modelem fazowym jest także koncepcja tzw. długich fal w rozwoju gospodarczym zaproponowana w modelu NJ). Kondratiewa. Autor prezentując fazowe ujęcia rozwoju gospodarczego zwrócił uwagę na występowanie długich cykli koniunkturalnych, gdzie poszczególne fale koniunkturalne trwają ok. 50 do 60 lat142. To odmienne spojrzenie na zagadnienia wzrostu gospodarczego doprowadziło do wyłonienia się dwóch odrębnych kierunków badań w zakresie historii rozwoju gospodarek. W ramach pierwszego kierunku fale koniunkturalne interpretuje się jako wynik naturalnych i monetarnych sil oddziałujących na gospodarkę (opierając się determinującej roli cen w handlu światowym). Natomiast drugi kierunek wskazuje na istnienie silnej relacji między cyklami koniunkturalnymi a pojawianiem się innowacji. To właśnie innowacje są czynnikiem odpowiedzialnym za zmiany strukturalne gospodarek. W tym ujęciu wskazuje się na istnienie pozaekonomicznych determinantów wzrostu gospodarczego143.
Koncepcja cyklu życia produktów zakłada natomiast, że produkty podlegają procesowi .starzenia się". Cykl życia produktów składa się z następujących faz rozwoju: rozwój i wdrażanie, wzrost, dojrzałość, opadanie. Faza wstępna życia produkt wymaga istnienia potencjału innowacyjnego (ośrodków badawczych, infrastruktury intelektualnej, kapitału ryzyka, klimatu przedsiębiorczości). Cechy te posiadają zazwyczaj centra miejsko-przemysłowe. Z upływem czasu produkty starzeją się, przestają być udoskonalane, a ich wytwarzanie staje się coraz bardziej standardowe i zautomatyzowane. Wówczas ich produkcja przenoszona jest z ośrodków centralnych do otaczających je ośrodków peryferyjnych. Z koncepcją tą związana jest także teoria Hecksche-ra-Ohlina, nazywająca produkty nowo powstałe wysokoinnowacyjnymi dobrami Schumpetera, natomiast produkty angażujące duże nakłady pracy, powstające w regionach o dużych zasobach siły roboczej dobrami Heckschera-Ohlina144.
** Szerzej: J.J. Wiatr, Marksistowska teoria rozwoju społecznego. Książka i Wiedza 1973; Lange O., Ekonomia polityczna Tom I, II, PWN, Warszawa 1966.
41 Na gruncie tej teorii swoją koncepcję rozwoju regionalnego rozwinął również S. Amin, wskazując, iż światowy system ekonomiczny dzieli się na dwa bieguny: .centrum* rozwoju zawłaszczające zasoby licznych .peryferii*. Niedorozwój i zacofanie nie wynika ani z opóźnienia krajów biednych, ani z uwarunkowań kulturowych, a jest efektem stałego transferu między .centrum* a .peryferią*. Zjawiska te nazwano wymiarem .polaryzującym' kapitalizmu. G. Benko, La science regionale, serie Que sais-je? PUF 1998, s. 68. lłJ Szerzej: P. Drucker, Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, PWE, Warszawa 1992. s. 14-16. m Szerzej: M. Klepka [hasło: cykle kondratiewa], Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć, pod red.
K.B. Matusiaka, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2005.
144 S.L Bagdziński. W. Kosiedowski, M. Marszałkowska, Ekonomiczne założenia.... op. di., 1995, s. 65