DSCN1484

DSCN1484



*4 Mćdin I terroryści. Czy zamtuz*

Podobne medialne wyskoki zdarzają się mediom w Sunach Zjednoczonych. Jut w 2002 roku Biały Dom ostro protestowa) przeciwko arenie nuklearnego ataku terrorystów na sudlon aportowy z filmu Suma wszystkich strachów. Urzędnicy twierdzi.

II wówczas, te producenci filmu w poszukiwaniu zysków przekroczyli granicę obywatelskie) odpowiedzialności artystów za to. Jakie konsekwencja mogą mieć ich pomysły.

Pod koniec stycznia 2007 roku w Bostonie zamknięto dwa mosty, autostradę oraz zablokowano ruch na rzece Charles z powodu podejrzanie migających urządzeń znalezionych w kilku punktach miasta. Urządzenie odnaleziono na przystanku autobusu i metra. Późnie) policja odebrała klika telefonów od mieszkańców, których zaniepokoiły paczki z migającym rysunkiem, i których wysiewały kable elektryczne. Na miejsce wysłano brygadę antyterrorystyczną, po czym władze ogłosiły, że pakunki były reklamą animowanego filmu telewizyjnego. Jak wyjaśnił koncern medialny Turner Broadcasting, migające obiekty promowały nową serię kreskówki Aąua Tętn Hunger Forte. Koncern tłumaczył, iż taka kampania trwała od tygodni w dziesięciu miastach amerykańskich.

leszcze dalej w medialnej prowokacji posunięto się w amerykańskim serialu telewizyjnym. Znana z kontrowersyjnych pomysłów telewizja Fok w 2007 roku emitowała zapowiedź serialu, w którym .Islamscy terroryści zdetonują w Los Angeles małą bombę nuklearną. Ładunek, kupiony od skorumpowanych rosyjskich wojskowych, został schowany w walizce. Zginą tysiące ludzi. Zaszokowany prezydent wyda z Waszyngtonu rozkaz wprowadzenia w Los Angeles stanu wyjątkowego"

Atak miał się wydarzyć co prawda w telewizyjnym serialu, ale I tak wzbudził wielkie emocje. Wielu komentatorów uważało, że Fok posunął się zbyt daleko: wymieszał fikcyjny serial z prawdziwą polityką, bowiem kilka miesięcy Wcześniej do amerykańskich mediów dotarł raport CIA ostrzegający przed możliwym atakiem terrorystów. Islamłści mieliby zdetonować w kilku miastach USA niewielkie ładunki nuklearne przemycone z azjatyckich lub ro-syjakich arsenałów. Autorzy Innego tajnego raportu rządowego ostrzegali, U zabezpieczenia amerykańskich portów są wyjątkn

wo marne. Przemycenie niewielkiej bomby atomowej w jednym z milionów wpływających co roku do USA kontenerów nie stanowiłoby większego problemu. Ten scenariusz cugie spędza sen z powiek wielu politykom i ekspertom**.

Nic dziwnego, że informacja o .bombowym' odcinku serialu *24* stała się tematem dnia tysięcy komentatorów ze wszystkich stron sceny politycznej, jeden z komentatorów niechętnej prezydentowi Bushowi witryny *My Direct Dcmocracy“ napisał, że .(konserwatywny właściciel telewizji Foxj Kopert Murdoch postanowił wspomóc swego przyjaciela Busha i nabić mu poparcia. straszęc Amerykę atakiem terrorystycznym'

Może dlatego serialu bronili prawicowi konserwatyści którzy uważają .24” za doskonały pokaz tego, jak trudna i skomplikowana może być wojna z terroryzmem. Producenci serialu byli nawet zapraszani na odczyty w konserwatywnych ośrodkach analitycznych ł w organizacjach byłych oficerów służb specjalnych.

Zamiast konkluzji

Obecne media, zwłaszcza telewizja, są zupełnie inne niż wcześniejsze. Współczesne media są bardziej profesjonalne, doświadczone i manipulatorskie. Korzystając z określenia Mc-Luhana, można nawet mówić o medialnym masażu mózgów, zwłaszcza telewidzów i czytelników tabloidów, przez codzienne, wysoce selekcyjne serwisy informacyjne. Zalewa nas informacja z mediów, ale nie mamy wystarczającej wiedzy ani wyrobionych umiejętności aby ją krytycznie przetwarzać, oceniać i weryfikować. Często jest sprzeczna - jeden dzień zaprzecza drugiemu -i W rezultacie nie możemy wysnuć z informacji sensu. Pogrążamy się w niewiedzy, a to sprzyja strachowi

» Była szefowa brytyjskiego wywiad* MIS, Sidła Remington, napisała powieść Ryzyko zawodowe (Red Horefc Lublin 2007) o próbie zamachu terrorystycznego z pomoc* przemyconej z Pakistanu malej bomby nuklearne*, lak wskazywał Umberto Eco w Trzecich zapiskach aa pudelku od zapałek (Historia I Sztuka. Póznart 1997. s. 21). jedynie powieki byłych agentów wywiadu udu-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCN1437 4 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na towych na śmierć zamachowców. Asasyni słynęli z
DSCN1443 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na trafcie? łatwo usprawiedliwić pojęciem partyzantki
DSCN1445 20Media i terroryści. Czy zastraszą nas na smiere? Konflikt między państwem a grupami
DSCN1461 Media 1 terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? wali do werbunku nawet przyszkolne parki i
DSCN1478 Media I terroryści. Czy mktiizi om r • imSpirala nieufności t strachu Władz* państwowa wyma
DSCN1495 2 Media i terroryści. Czy zastraszą Dla poprawy swe) pozycji (widoczności) społecznej terro
DSCN1428 MEDIA I TERRORYŚCI
DSCN1438 (2) 6    Media I terroryści. Czy zutnitf naSnJ I ków, aby walczyć z potężnym
DSCN1521 138 Media * terroryści Czy —---j----‘mm Szczytem możliwości CNN obuło się relacjonowanie M
DSCN1492 82 Media i terroryici. Czy zastraszą nas na Jmure* wielkiego budynku czy zabić regimentu wo
DSCN1463 48 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? 48 Media i terroryści. Czy zastraszą na
DSCN1483 62 Media i terroryści. Czy zastraszę **** na śmierć- wato wybuchy petard) i uciekł dre
DSCN1509 Media i terroryści. Czy zastraszy Inaczej, ale w gruncie rzeczy podobnie, gotowość tel****
DSCN1442 14 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na imW, w potocznym rozumieniu terrorystyczne, cho
DSCN1444 18 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na rozgłos. Jednak terroryzm to znacznie więcej ni
DSCN1447 22 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na partyzantów, rewolwerowców, napastników, komand
DSCN1449 1 W 24 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na X. u r n n u o Ki Z k> Z Wybitny socjolo
DSCN1453 30 Media I terroryści. Czy aastras** na* na ta* rekwizyty, uczestników, widzów oraz scenari
DSCN1456 34 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na śmierć? 34 Media i terroryści. Czy zastrasz* na

więcej podobnych podstron