DSCN1447

DSCN1447



22


Media i terroryści. Czy zastraszą nas na

partyzantów, rewolwerowców, napastników, komandosów, a na^ żołnierzy11.

Już wiele lat temu David Rapoport wskazywał na to, że jej media będą unikać nazywania rzeczy po imieniu, .mogą dopro-wadzić do tego, iż język stanie się bezużyteczny"41.

Publicysta Dawid Warszawski dopatruje się ukrytej strona, czości w komentowaniu wydarzeń bliskowschodnich przez bry tyjską telewizję: .Gdy BBC mówi o zamachu na siedzibę ONZ w Bagdadzie, to jasno stwierdza, że jego sprawcami są terroryści Gdy tego samego dnia donosi o zamachu w Jerozolimie, sprawo stają się islamskimi bojownikami”42. Zdaniem Warszawskiego to, czy zamach zostanie przypisany .bojownikom" czy .terrorystom', nie zależy od metody jego przeprowadzenia. Zależy od tego, kim są jego sprawcy i ich ofiary. Nazewnictwo stosowane przez BBC ma poważne konsekwencje: wzmacnia w Anglii i w Europie tych, którzy Żydów nienawidzą, a antysemityzm prezentują jako dopuszczalny antysyjonizm. „BBC ma krew na antenie" - tak emocjonalnie konkludował publicysta. Mniej emocjonalnie wyjaśniał ostrożność semantyczną BBC Phil Rees13.

Konkretne przykłady pozornych synonimów znajdziemy w książce Bruce’a Hoffmana Oblicza terroryzmu2. Te same grup) i ich działania są bowiem różnie nazywane przez ich sprawców, siły prawa i porządku, ofiary oraz media. Na przykład sprawców zamachu można określać negatywnie, neutralnie lub pozytywnie (tab. 1).

1

B. Hoffman podaje, te analiza artykułów z 1973 roku na temat zamachów terrorystycznych wskazuje na bardzo oszczędne operowanie terminem .termo icl’ Nawet w odniesieniu do tak odrażających czynów, jak atak na samolot PAN AM w Rzymie w 1973 roku wymiennie używa się terminu terrorysta z określeniami gucnUa, a nawet ekstremllcl (B. Hoffman, dz. cyt., s. 34).

2

« D. Rapoport. The PoUtlU 9/Anarcfy |w:J Y. Atacander 1S. Maiwell Fin1« (red.) Ttrrorism. MerdatipUmuy Ptnptcthm. John lay Press. New York 1977,

o. Warszawski, Ttmryici i bcfowiUcy. .Gazeta Wyborcza", 22 sierpni

2003, s. 10.

ph.Rees.dz. cyt.

u b. Hoffman, dz. cyt, 1 36


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCN1492 82 Media i terroryici. Czy zastraszą nas na Jmure* wielkiego budynku czy zabić regimentu wo
DSCN1463 48 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? 48 Media i terroryści. Czy zastraszą na
DSCN1442 14 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na imW, w potocznym rozumieniu terrorystyczne, cho
DSCN1444 18 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na rozgłos. Jednak terroryzm to znacznie więcej ni
DSCN1449 1 W 24 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na X. u r n n u o Ki Z k> Z Wybitny socjolo
DSCN1456 34 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na śmierć? 34 Media i terroryści. Czy zastrasz* na
DSCN1457 36 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? darni globalnego terroryzmu, które podw
DSCN1459 40 Media i terroryści. Czy zastrasza nas na Śmierć? 10 Upca 2007 roku ambasador Iraku w USA
DSCN1460 42 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? 42 Media i terroryści. Czy zastraszą na
DSCN1462 46 Media 1 terroryści. Czy zastraszy nas na śmierć? wację. Tak przynajmniej twierdził izrae
DSCN1464 50 Media I terroryści. Czy zastraszy nas na śmierć? 50 Media I terroryści. Czy zastraszy na
DSCN1480 56 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na śmierć*Polityczne wykorzystanie strachu
DSCN1485 2 66 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć5 Jakkolwiek należy pamiętać, że ani te
DSCN1437 4 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na towych na śmierć zamachowców. Asasyni słynęli z
DSCN1443 Media i terroryści. Czy zastrasz* nas na trafcie? łatwo usprawiedliwić pojęciem partyzantki
DSCN1461 Media 1 terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć? wali do werbunku nawet przyszkolne parki i
DSCN1428 MEDIA I TERRORYŚCI
DSCN1596 774 iCZa RazenNa tsA\o\ Media i terroryści, Czy zastraszą nas na śmierć trabskojęzycznych
DSCN1458 38 Media i terroryści. Czy rnirnu nas na śmierć’ ważnie zaatakować USA15. Jak przypomina Kr

więcej podobnych podstron