54830 Str084

54830 Str084



Dowód utwierdzenia. Ponieważ b,n 1,/J — b1' ' — — i (tnod n), więc podnosząc obie strony do potęgi t otrzymamy    = — 1 (mod n). Ponieważ p\n, ta

sama kongrucncja zachodzi modulo p. Ale gdybyśmy mieli s' < s, to liczba b1' ' nic przystawałaby do I modulo p, co przeczyłoby małemu twierdzeniu

1 (mod n)


Fermata. Zatem .r' > s. Jeśli s' = x, to kongruencja (b2' 1 )'

fjip- i)/a _ [ji‘ ~'t‘ = _ j (mod p). Natomiast, jeśli s1 > s, to ta sama kongrucncja podniesiona do potęgi 2‘ ~‘ implikuje, że To kończy dowód stwierdzenia.

Powracamy teraz do dowodu twierdzenia 5.1.6 w przypadku (ii). Zapisujemy liczbę n w postaci iloczynu liczb pierwszych (niekoniecznie różnych): n = fjp. Niech k oznacza liczbę czynników p takich, że s' = s, gdy zapiszemy liczbę p — 1 w postaci p — 1 — 2*' t' z nieparzystą liczbą t' (w liczbie k uwzględniamy czynnik pierwszy p wraz z jego krotnością, tzn. a razy, jeśli p* || ń).

(-1)*.


implikuje, że


(})

mm


Zgodnie ze stwierdzeniem mamy zawsze s' > s oraz

Jednakże, wykonując działania modulo 2*+1, widzimy, że p = 1, chyba że p jest jedną z k liczb pierwszych, dla których s' = s, wtedy p = 1 +2a. Ponieważ n = 1 + 21/ =1+2* (mod 2a + 1), mamy 1 + 2' = Y\p = (1 + 21)* s i + k2a (mod 2* + 1) (przy czym ostatni krok wynika ze wzoru dwumianowego). To oznacza, że liczba k musi być nieparzysta i stąd [—J = (—1)* = = — 1, czego należało dowieść.    \n /

Przypadek (iii). W końcu przypuśćmy, że ó2'-1* = — 1 (mod ń) dla pewnej liczby r takiej, że 0 <r <s. (Piszemy r — 1 zamiast r w (3)). Ponieważ wtedy b{n~1)l2 = 1 (mod n), musimy pokazać, że w przypadku (iii) mamy

— 1. Niech znówp będzie dowolnym dzielnikiem pierwszym liczby n i zapiszmy p — 1 w postaci p — 1 = 2 'V, gdzie liczba /'jest nieparzysta.

Stwierdzenie. Zachodzi nierówność s' > r oraz równość

1,    jeżeli s' = r,

1,    jeżeli .s' > r.

Dowód tego stwierdzenia jest taki sam jak dowód poprzedniego stwierdzenia w przypadku (ii).

Aby dowieść twierdzenia w przypadku (iii), oznaczymy przez k liczbę czynników pierwszych p (niekoniecznie różnych) w iloczynie « = ]"]p, dla których zachodzi pierwsza możliwość, tzn. s' = r. Wtedy, tak jak w przypadku

(ii), oczywiście mamy ( -- ) = (-1)*. Jednakże ponieważ n = 1 + 2at m 1 5,1. Uchy pWdopterwtrt 165

.Tl0Cl 2'łi) oray,« = | [p = (1 -f 2')* (mod 2'41), więc stąd wynika, it liczba jtmusi być parzysta, czyli j * 1. To kończy dowód twierdzenia 5.1.6.

Zanim przeprowadzimy dowód twierdzenia 5.1.7, udowodnimy ogólny lemat dotyczący liczby rozwiązań równania xk = I w „grupie cyklicznej* zawierającej m elementów. Spotkaliśmy już raz ten lemat na początku podroż-działu 2.2; warto porównać dowód tego lematu z dowodem twierdzenia 2.2.1.

Lemat 1. Niech d = NWD(k, ni). Wtedy istnieje dokładnie d elementów grupy (g. g2» S3» •••» S" “ U spełniających równanie xk = 1.

Dowód. Element gj spełnia to równanie wtedy i tylko wtedy, gdy g* = 1, to

znaczy wtedy i tylko wtedy, gdy m\jk. Jest to równoważne: - co z kolei

d d

jest równoważne temu, żey jest wielokrotnością mjd, gdyż mjd i kjd są względnie pierwsze. Istnieje d takich wartości j, 1 < j ^ m. To kończy dowód lematu.

Potrzebujemy jeszcze jednego lematu, którego dowód* jest podobny do dowodu lematu 1.

Lemat 2. Niech p będzie nieparzystą liczbą pierwszą i niech p - I = 2'V. gdzie /' jest liczbą nieparzystą. Wtedy liczba tych xe(Z/pZ)*, które spełniają kon-gruencję xVt = -1 (mod p) (gdzie / jest liczbą nieparzystą), jest równa 0, gdy r £ s' i jest równa VNWD{t, /'), gdy r < j'.

Dowód. Niech g będzie generatorem grupy (Z/pZ)* i zapiszmy x w postaci gJ, gdzie 0    < p — 1. Ponieważ g°,1)/2 s -1 (mod p) oraz p -1 = 2'V, kon

gruencja z tezy lematu jest równoważna następującej kongruencji: 2rtj = 2*'"V (mod 2*V) (z niewiadomą/). Oczywiście nie istnieje rozwiązanie, gdy r > s' - 1. W przeciwnym razie dzielimy obie strony przez największy wspólny dzielnik modułu i współczynnika przy niewiadomej, tzn. przez 2rd, gdzie d = NWD(t, t'). Otrzymana kongruenqa ma tylko jedno rozwiązanie /' . . .

modulo 2* "r • —- ima 2 rd rozwiązań modulo V i\ czego należało dowieść. To kończy dowód lematu 2.

Dowód twierdzenia 5.1.7. Przypadek (i). Załóżmy najpierw, że liczba n jest podzielna przez kwadrat pewnej liczby pierwszej p. Na przykład p*!i n, a > 2. Pokażemy, że w tym przypadku n nie może być nawet liczbą pseudopierwszą (tym bardziej liczbą silnie pseudopierwszą) dla więcej niż (n - l)/4 podstaw b, 0 <b <n. W tym celu przypuśćmy, że ó"“ł = 1 (mod n), skąd wynika, że ó"'1 = 1 (mod p2). W ten sposób znaleźliśmy warunek modulo p2, który liczba b musi spełniać. Przypomnijmy, że (Z/p2Z)* jest grupą cykliczną rzędu Pip — 1) (por. ćwiczenie 2 w podrozdziale 2.1), tzn. istnieje taka liczba g, że


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Str084 Dowód utwierdzenia. Ponieważ b,n 1,/J — b1 — — i (tnod n), więc podnosząc obie strony do p
10 (31) 182 9. Funkcje widu zmiennych Dowód. Ustalmyj. Ponieważ f jest różniczkowalne w x, więc f(x4
img068 Ponieważ F < aF {jjljj, więc nie ma żadnych podstaw do odrzucenia hipotezy o równości wari
img090 Xj>artit• ma rozkład x2 0 dwóch stopniach swobody. Ponieważ 0.05 X<2) = 5,99 więc fpart
61 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Ponieważ X jest cad, więc { inf Xt < -x = { inf Xt
skanuj0038 (2) Ponieważ —1 < sinn < 1, więc — 5 < 5sinn < 5. Ponadto 0 < ^ < 10, z
43008 str104 105 Ponieważ Nv = Vdx, więc M = - Vdx-al (w naszym przykładzie Vdx = Vd3). Przewiązka j
CCF20091117001 231 GRANICE CIĄGÓW Granica to po łacinie limes i stąd pochodzi skrót lim. Ponieważ a
54 Ponieważ Am<mB, więc i CncnD (trapezy uważamy za prostokąty, gdyż Ah jest b. małe). Przez obni
7 (489) Wobec symetrii xo=yQ=zo Ponieważ p(x,y,z) = ^xJ+y2+-2 więc m ~ * * I 9
9 (354) Jaka jest wartość relacji false <= true. True ponieważ false = 0, a true = 1 więc 0 <=
470 (13) i^. rvuvrfi piadiM wena suuiy wiicyu Ponieważ xq — —■—? sin?, więc L a.. . a , Xc - -?sm?-
10 (36) 187 Twierdzenie o funkcji odwrotnej Ponieważ f jest ciągłe w a, więc istnieje otwarta kula U

więcej podobnych podstron