82864 pic 11 06 141251

82864 pic 11 06 141251



SŁOWO WSTĘPNE

Literatura popularna, podobnie jak inne przejawy sztuki masowej, przestaje być marginesem dociekań badawczych, przedmiotem zainteresowań prześmiewców, hobbystów i poszukiwaczy osobliwości. Jej znaczenie ujawniło się wraz ze zwrotem uwagi ku sprawom społecznego odbioru i funkcjonowania wytworów sztuki. W tej perspektywie okazała się doniosłym i autonomicznym zjawiskiem kulturalnym, a nie zapoznanymi peryferiami literatury wykształconej. Jednak, jak dotąd, ani jej społeczny zasięg i rola, ani charakter literacki, ani nawet zasoby materialne — nie są bliżej poznane.

Obejmuje ona rozległe i niejednorodne strefy twórczości rozciągające się między literaturą wykształconą a folklorem i pozostające wobec nich w rozlicznych stosunkach opozycji i powiązań. Rozpoznanie charakteru tych stosunków wydaje się pierwszym warunkiem identyfikacji złożonego fenomenu literatury popularnej. Podstawowa opozycja przeciwstawiająca ją literaturze wykształconej realizuje się w płaszczyźnie społecznego odbioru jako przeciwieństwo między twórczością przeznaczoną dla pozbawionego literackiej edukacji odbiorcy masowego a twórczością skierowaną do czytelnika elitarnego, specjalnie przygotowanego i odznaczającego się szczególnymi dyspozycjami kulturalnymi. Przeciwieństwu temu towarzyszy szereg dalszych konsekwencji w sferze poetyki, zasad wartościowania, stosunku do tradycji, a także w dziedzinie funkcji społecznych oraz produkcji i sposobów rozpowszechniania utworów popularnych.

Dla pozbawionego estetycznej samowiedzy odbiorcy tych utworów formy literackie ważne są przede wszystkim jako sposobne przekaźniki treści pozaliterackich, bądź też źródła bezrefleksyjnej satysfakcji związanej z rozpoznaniem wzorców i ideałów artystycznych utrwalonych w dostępnej mu tradycji lokalnej i środowiskowej. Dla odbiorcy elitarnego literackość jest wartością w pewnej mierze autonomiczną, realizującą się w przebiegu procesu historycznego na tle ogólnej tradycji literackiej, a mierzoną takimi, obcymi w zasadzie literaturze popularnej, kryteriami jak nowatorstwo, niepowtarzalność lub awangardowość.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pic 11 06 143003 MICHAŁ GŁOWIŃSKI LITERATURA WOBEC SYMBOLIKI Czytając prace teoretyczne o symbolu,
pic 11 06 143003 MICHAŁ GŁOWIŃSKI LITERATURA WOBEC SYMBOLIKI Czytając prace teoretyczne o symbolu,
pic 11 06 141314 10 Słowo wstępne ców; obie też wyraźnie kultywują sposoby wypowiedzi poddane schem
12840 pic 11 06 143014 natrafiamy na słowo „róża”, jesteśmy świadomi, że w danym kontekście nie odn
pic 11 06 141326 12 Zbigniew Jarosiński [2] weryfikacji, jakie wreszcie okazują się najbardzie
pic 11 06 141416 Zśnycjgc -sr— _Ug.il r~ ~—,rTS~ WUIOEir 1»    ~ Ś5 --rg _2’u*i — ś
pic 11 06 141545 32 lara*], ponieważ    :: i:. -    — i; firm tr
pic 11 06 141648 )oru/z charakterystycznymi rekwizytami (pistolety, banda, taniec zbój- i 7 ;nicki)
pic 11 06 141826 56 Zofia Mitosek [14] blijnego archetypu, w powieściowej realizacji eksponuje
pic 11 06 141847 cr Zofia Mitosek Zofia Mitosek    ^01 tekst powieści aktualizuje os
pic 11 06 142014 120 Józef Bachórz [61 Jana Groma22. Nie czując się na razie przygotowanym do
pic 11 06 142111 128 Józef Bachórz M kłopotów ze zbrodniarzem, a widać to m. in. w dość konsek

więcej podobnych podstron