32 (246)

32 (246)



I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLibrary Reader

. fii x)

a

P3 k Ą> Limit wydruku: 0

Strona 32/150

S O 0 ^

K. Szymiiuk. K. A. WKcecrik. A. S. HWjcifc Jfeiuhi di^atematfL ÓtitaiM* u A*AwA» ar%umcmóh. Wjrwuo . 20KI. ISBN S? 01 • 14069 U. C by WN PWN 200}

32 Podstawowe zagadnienia_

Nieraz zdarza się, że prawdziwość przesłanki uzasadniona jest przez stosowny podargumcnt zawarty w argumencie głównym (por. rozdział 3). Wtedy kontrola prawdziwości tej przesłanki wiązać się będzie z oceną danego podargumentu.

Zadanie 4.4.2.

Zbadać poprawność materialną argumentów:

(a)    Nikt rozmyślnie nie szkodzi sam sobie, tak więc kto potrafi odróżnićdobro od zła, ten wybierze zawsze dobro, gdyby bowiem wybrał zło, szkodziłby sam sobie.

(b)    Jeśli podejmiesz walkę, to albo twój przeciwnik cię pokona, albo ty pokonasz przeciwnika. Jeśli zostaniesz pokonany, to nie będziesz miał się czym chwalić. Jeśli pokonasz przeciwnika, to znaczy, że jest on od ciebie gorszy, a pokonać gorszego nie przynosi chluby, więc i w tym wypadku nie będziesz miał się czym chwalić. Tak czy owaknie będziesz miał się czym chwalić.

(c)    To, co nie jest niesprawiedliwe, jeśli to czyni Teodor, nie może być nazwane niesprawiedliwym, jeśli to czyni Nipparchia. Teodor nie postępuje niesprawiedliwie, bijąc sam siebiewięc i Hipparchia, bijąc Teodora, nie postępuje niesprawiedl i wie.

(d)    Kto chce przejść odległość stu metrów, musi najpierw przejść połowę tej odległości, co zajmie pewien czas T,: potem połowę pozostałego dystansu, co zajmie czas T2: potem połowę pozostałego dystansu, co zajmie czas T} — / tak dalej. Przejście odległości stu metrów wiąże się więc z kolejnym przebywaniem nieskończenie wielu odcinków drogi, konkretnie odcinków kolejno 50 m. 25 m. 12,5 m, 6.25 m, 3,125 m. itd. Przebycie każdej następnej „połowy połowy” drogi zajmuje pewien czas, klon’ co prawda jest coraz krótszy, ale zawsze większy od 0. Łączny czas przebycia całości drogi wyraża się więc liczbą będącą sumą nieskończenie wielu większych od zera liczb: T, + 7\ + T, + T4 + ... Ponieważ suma nieskończenie wielu większych od zera liczb jest nieskończenie wielka, więc czas przebycia całości dystansu jest nieskończony. Nie jest więc możliwe przebycie odległości 100 metrów.

(e)    Czymś o wiele cięższym niż fałszowanie pieniędzy. Z których jest korzyść w życiu doczesnym, jest fałszowanie wiary, od której zależy Życie duszy. Stąd też, skoro fałszerzy pieniędzy' czy innych przestępców władcy świeccy słusznie skazują na śmierć, o ileż słuszniej jest nie tylko ekskomunikować, ale tracić heretyków, skoro tylko dowiedzie się im herezji, [św. Tomasz z. Akwinu]

Kolejne ważne problemy dotyczące poprawności materialnej argumentów omówione będą w rozdziale 7 (Interpretacja przesłanek i konkluzji).

Start


± Gra FreeCell #30416


$ 31-Paint


j? Itelix iLibrary Reader


EP Sztuka argumentacji .


12:48



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
59 (102) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
61 (94) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
65 (83) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
66 (84) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
67 (82) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
72 (66) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
73 (65) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
76 (60) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
79 (59) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
94 (39) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
99 (36) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLi
50 (138) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
52 (125) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
36 (195) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
3 (1244) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
26 (316) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
spis (5) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
57 (117) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL
58 (102) I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iL

więcej podobnych podstron