79 (59)

I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLibrary Reader				. fii x)
on 'u?	a	ęP P3 k ^Limit wydruku: 0	Strona 79/150	O O Q £) &

K. SsjmjiKk. K. A. Wkcecrik. A. S. HWjcifc £:>uAu di^atematfL ÓtitaiM* u A*AwA» arguMcntóH. Wjrwuo . 2UKJ. ISBN S? 01 • 14069 U. C by WN PWN 200}

_Argument ad kominem 79

Przykład 9.2.12.

(a)    Zarzucacie nam. że PZPR przyjmowała pieniądze z Moskwy a czy przypadkiem Solidarności nie wspierały amerykańskie dolary?

(b)    [10 letni syn do ojca] Zakazujesz mi palić papierosy, a sam palisz po dwie paczki dziennie!

(c)    Twierdzisz, te polowania, które tak lubię, to mordowanie niewinnych zwierząt. A przecież sam żywisz się mięsem zwierząt masowo zabijanych w rzeźniach!

(d)    Mówisz. Że ja wydaję pieniądze na inne kobiety! A ty sama przecież też pozwalasz, aby inni mężczyźni dawali ci prezenty.

Dokonując analizy argumentu tu quoque nalepy przede wszystkim rozważyć, czy postępowanie danej osoby jest naprawdę „tym samym”, co postępowanie przez nią krytykowane. Cz.y, przykładowo, korzystanie z zagranicznych pieniędzy w celu walki o demokrację jest „tym samym” co czynienie tego w celu utrzymania antydemokratycznego reżimu.

Zadanie 9.2.13.

Ocenić zasadność argumentów z przykładu 9.2.12. Tym, które zostaną uznane za słabe, spróbować dać przekonujący odpór.

Start

± Gra FreeCell #30416

# 78-Paint

j? Itelix iLibrary Reader

EP Sztuka argumentacji .

12:58