8 (269)

ikowników nie ma sposobu, aby się tego

Drugie rozwiązanie, stosowane w odniesieniu do powolnego zmieniania się wymiarów jest zwane typem 2. Jest to rozwiązanie bardziej złożone niż typ 1. Podejmuje się tu próbę wiernego zapisu poprzednich wartości atrybutów poprzez dostarczanie pewnej formy kontroli wersji. Zmiany typu 2 najlepiej wyjaśnić, podpierając się przykładem. W analizowanym przez nas przykładowym przedsiębiorstwie obszary sprzedaży klientów zmieniają się wraz ze zmianą miejsca zamieszkania kJientów. Jednym z wymagań stawianych hurtowni jest wierne odzwierciedlenie wydajności sprzedaży regionalnej w miarę upływu czasu. Oznacza to, że podczas analizowania sprzedaży muszą być użyte obszary' sprzedaży adekwatne do jej czasu. Gdyby przy zapisywaniu zmian do obszarów sprzedaży zostało zastosowane podejście typu 1, wówczas okazałoby się, że poprzednie wartości dotyczą tego samego obszaru sprzedaży co wartości bieżące. Niezbędna jest zatem metoda umożliwiająca nam wierne odzwierciedlenie zmian w czasie.

W metodzie typu 2 usiłuje się rozwiązać ten problem przez tworzenie nowych rekordów. Za każdym razem, gdy zmieniane są wartości atrybutów, c.~ «;‘:yz

wymagane jest wierne rejestrowanie zmian w czasie,

icjrord, w klóry^    zipianami atrybuty uózosutu iŁf~, -u:

emu zapobiec, używając    KJuC-Z zastępczy ;5->t gw. r.. *<*-7

,y stem identyfikatorem, który wprowadza do modelu warstwę pc n:,~ c o: o : ?st używanie kluczy zastępczych w danych klientów i wszystkie-    y r

iak rekord poprzedni, natychmiast naruszałoby to

Główną przyczyną tego jest to, żc gdy tylko firma przeprawa-' ~ lub produktów, utworzony klucz mógłby ulec zmianie, a : : cżalne zakłócenia w hurtowni danych.