BadaniaMarketKaczmarczyk2

Podstawowym mankamentem metody doboru kwotowego jest brak możliwości szacowania reprezentatywności doboru kwotowego — nie można zastosować do tego celu ani poziomu istotności, ani przedziału ufności. Aby uogólnić wyniki pomiaru próby kwotowej na populację generalną, nie można zastosować rachunku wnioskowania statystycznego, tak jak to było w przypadku próby losowej. Nie zwalnia to jednak badacza od obowiązku weryfikacji dokonanych uogólnień opisowych, sformułowanych na podstawie twierdzeń.

Zaplanowanie i pobranie próby.

Zaplanowanie procesu doboru próby polega na pisemnym sformułowaniu planu wprowadzenia w życie podjętych dotychczas decyzji związanych z doborem próby.

Plan opisuje takie problemy, jak operacyjne zdefiniowanie jednostki próby, obliczenie wielkości próby minimalnej, instrukcje dla osób prowadzących pomiary, instrukcje postępowania, gdy dobrana jednostka jest niedostępna itd.

Pobranie próby należy odróżnić od pomiaru poszczególnych jednostek próby. Pomiarowi mogą być poddane tylko te jednostki, które zostały pobrane z wytypowanej (dobranej) próby. W wielu przypadkach istnieją rozbieżności między próbą dobraną w procesie doboru próby a próbą rzeczywiście pobraną przez osoby prowadzące pomiary. Rozbieżność ta jest źródłem błędów. Nawet bardzo dokładne instrukcje dotyczące zarówno próby losowej, jak i próby kwotowej nie zawsze są przestrzegane przez osoby prowadzące pomiary. Osoby te popełniają błędy nie tylko podczas pobierania prób, lecz także podczas samego pomiaru jednostek próby. Dlatego po obliczeniu liczebności i składu próby należy szczególnie starannie opracować instrukcje i rozdzielić je osobom, które będą prowadziły pomiary pobranych w terenie jednostek próby.

C.A. Moser⁵ na podstawie obserwacji doświadczeń firm badawczych w Wielkiej Brytanii określił dwie podstawowe metody pobierania jednostek próby w ramach obliczonych kwot:

1)    za pomocą cech niezależnych od siebie,

2)    za pomocą cech powiązanych ze sobą.

Załóżmy, że bada się opinie 100 osób zatrudnionych w działach importowych i eksportowych pewnego przedsiębiorstwa. Wielkość próby ustalono na 30 jednostek. Obliczono kwoty w ramach każdej z trzech cech (płeć, wiek i miejsce pracy) pokazanych w tablicy 2.5.

-^s Quota Saniplinff, .Journal of the Koyal Stalislical Society" 1952, vol. 115.

62