badacz, chcąc dokonać pomiaru postaw właścicieli firm zagranicznych działających w Polsce, stosuje następującą skalę nominalną składającą się z ośmiu pozycji:
1) w Polsce, istnieje chłonny rynek wewnętrzny,
2) konkurencja firm polskich jest poważną przeszkodą,
3) w Polsce jest możliwy szybki wzrost zysków,
4) występuje nieżyczliwe nastawienie władz centralnych,
5) funkcjonują sprzyjające przepisy prawne,
6) ogólna opinia społeczna o firmach zagranicznych jest negatywna.
7) tania siła robocza jest poważnym źródłem zysków,
8) występuje nieżyczliwy stosunek władz terenowych.
W praktyce, w celu dokładniejszego pomiaru, każdej pozycji skali Likerta przyporządkowuje się skalę intensywności. Respondent może wówczas wyrazić swoją postawę dokładniej i wobec wszystkich pozycji. W kwestionariuszu skala Likerta jest prezentowana respondentowi w postaci zilustrowanej w tablicy 3.13 (na przykładzie czterech pierwszych pozycji z podanej listy).
Wartości numeryczne skal porządkowych (od 1 do 5) nie są podawane w kwestionariuszach (w tablicy 3.13 ukazano je w celu ilustracji sposobu liczenia). Kierunek przyporządkowywania wartości numerycznych nie musi się zgadzać z wartościami werbalnymi — w tablicy 3.13 pozycje 2 l 4 mają przyporządkowane skale porządkowe o odwrotnej kolejności wartości numerycznych. Wyższe wartości numeryczne odzwierciedlają zazwyczaj postawy pozytywne, a niższe — postawy negatywne. Kierunek przyporządkowywania wartości numerycznych zależy od
Tablica 3.13
Przykład cechowania kwestionariusza za pomocą skali Llkarti
P.1 Niżej wymieniono kilka czynników wpływających na działalność firm zagranicznych w Polsce. Proszę wyrazić swoją opinię przez zaznaczenia odpowiedniego miejsca przy każdym z czynników.
Ani llą
Całkowicie się |
Zgadzam |
zgadzam, ani Hę nia |
Nie zgadzam |
Całkowicie się nie | |
zgadzam |
się |
zgadzam |
się |
zgadzam | |
1. W Polsce istnieje chłon |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
ny rynek wewnętrzny |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
2. Konkurencja firm polskich |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
jest poważną przeszkodą |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. W Polsce jest możliwy |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
szybki wzrost zysków |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
4. Występuje nieżyczliwe |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
nastawienie władz cen- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
tralnych
iprzyjającego lub niesprzyjającego dla postawy sformułowania danej pozycji W łkali Likertu. W tablicy 3.13 pozycje 1 i 3 są sprzyjające, a 2 i 4 — niesprzyja-jące. Zachowanie odpowiedniego kierunku wartości numerycznych ma na celu uniknięcie sprzeczności w zliczaniu wypełnionych kwestionariuszy. Najtrudniejszą czynnością w konstruowaniu skali Likerta jest dobór i sprawdzenie poszczególnych pozycji. W budowie skali wyodrębnia się zwykle kilka etapów.
Etap I: Sformułowanie wystarczającej liczby pozycji (zdań) obejmujących moZliwie wszystkie przejawy badanych postaw. Zdania te należy formułować tak. aby nie było kłopotów z rozpoznaniem ich jako zdań sprzyjających lub niesprzyjających. Powinny one też dokładnie odzwierciedlać postawy hipotetyczne. Na tym etapie nie ma żadnych ograniczeń co do liczby pozycji.
Etap 2: Przygotowanie kwestionariusza próbnego, gdzie wstępnie sformułowanym pozycjom przyporządkowuje się skale intensywności, jak to pokazano w tablicy 3.13.
Etap Dobranie próbki respondentów z próby ostatecznej oraz przeprowadzenie pomiaru próbnego.
Etap 4: Zliczanie wypełnionych kwestionariuszy próbnych. Skalom intensywności przyporządkowuje się wartości numeryczne z uwzględnieniem ich odpowiedniej kolejności. Wynikiem zliczenia są sumy punktów dla każdego respondenta. Zakładając, że respondent wypełnił część kwestionariusza prezentowaną w tablicy 3.13 i przydzielił pierwszej pozycji ocenę „zgadzam się" (4), drugiej „całkowicie się zgadzam" (5), trzeciej — „całkowicie się zgadzam" (5) oraz czwartej — „ani się zgadzam, ani się nie zgadzam" (3), otrzymuje on łącznie 17 punktów.
Etap 5: Wybór pozycji, które dobrze różnicują postawy sprzyjające i niesprzyjające oraz wystarczająco silnie korelują z liczbą punktów zsumowanych dla każdego respondenta. W tym celu grupuje się respondentów według liczby uzyskanych punktów. Respondenci, którzy uzyskali dużą liczbę punktów, są nastawieni przychylnie do danego obiektu, a respondenci o najmniejszej liczbie punktów — mają postawę negatywną. Analizę mocy różnicującej poszczególne pozycje przeprowadza się za pomocą testu t lub jednej z metod korelacji. Po zakończeniu obliczeń pozostawia się te pozycje, które wystarczająco silnie rozróżniają respondentów o postawie pozytywnej i respondentów o postawie negatywnej. Powinna być przy tym zachowana równowaga ilościowa między pozycjami sprzyjającymi i niesprzyjającymi. Analiza pozycji skali Likerta ma na celu zwiększenie wewnętrznej zgodności i rzetelności instrumentu pomiarowego.
Analiza danych z pomiaru przeprowadzonego za pomocą skali Likerta polega na porównaniu i interpretacji zliczonych punktów dla poszczególnych pozycji albo dla poszczególnych respondentów lub ich grup.
129