218
Po kilku przekształceniach otrzymamy wynik:
i XŹRL-iXc(Rl+Xl-XLXc) ggf Ri+(XL-Xc)2
Po wykonaniu podobnych, chociaż znacznie żmudniejszych działań, można znaleźć zawadę całego obwodu, a następnie stosunek napięcia wyjściowego do wejściowego (por. rys. 79):
|£ | A(A + D) + B2-iBD Ig (A + D)2 + B2
gdzie: A = XlRL,
B = RlXc + XLXc(XL-Xc), D = RSR2L + RS(XL-XC)2.
Moduł tego zespolonego stosunku napięć ma wartość:
{[A(A + D)+B2]2 + (BD)2}1'2
|A + D)2 + B2 p
Dla częstości rezonansowej, co = co0, zawada staje się rzeczywista, tzn. znika część urojona wyrażenia 2:
R2L + Xl-XLXC = 0 (5a)
Po wykorzystaniu wzoru 1 wynika stąd wyrażenie na częstość rezonansową:
Ostatnie przybliżenie otrzymaliśmy przyjmując L ,
(założenie a). Wyrażenie 4 przyjmuje wówczas postać: va = A(A + H)2+K gdzie: H = RsR2L + ^^jQ|
a>0 (O '
(indeks przy v odnosi się do przyjętego założenia). Przy częstości rezonansowej
a = K = 0; H = RsRl
a wartość stosunku napięć jest maksymalna:
Jeśli teraz drugi składnik H jest znacznie większy od pierwszego:
R*Lęi2
»RSR2 czyli L/CRl»a~2
(założenie b) oraz dodatkowo czynnik A jest mały w porównaniu z H: A/H « 1, czyli RlI[((oI(o0)2 — l]z « Rs (założenie c), wówczas równanie 4 sprowadzi się do postaci:
Zauważmy, że w przypadku, gdy pierwszy składnik licznika jest pomijalnie mały w porównaniu z drugim (założenie d), wówczas otrzymamy wyrażenie odpowiadające przypadkowi cewki idealnej:
-i
które przyjmuje dla to = oi0 wartość maksymalną vaM;me, = 1.
(9)