DSCN1648 (2)

DSCN1648 (2)



Po podstawieniu i przekształceniu otrzymujemy

I (V| ł>|| + V2 6|2)Xi + (Vj 62l + V2 6‘>~>)X?    (9.3)

gdzie: AT*, X2 oznaczają wartości fenotypowe cech 1 i 2;

Au, bji - współczynniki 6| i 62 indeksu /i; b\2* bu - współczynniki b\ i b2 indeksu /2;

V|. v> - wagi ekonomiczne cech 1 i 2.

Powyższe podejście (zaproponowane przez Hendersona w 1963 roku) wykorzystuje fakt, że cechy wchodzące w skład łącznej wartości hodowlanej (np. grupa cech mleczności) są skorelowane. Podejście to umożliwia ocenę, oprócz łącznej wartości hodowlanej, również wartości hodowlanych poszczególnych cech oraz uniezależnia współczynniki b\t, bu, ... 6„* od wartości ekonomicznych cech. Jest ono modyfikacją klasycznej metody Hazela (1943), która polegała na bezpośrednim określeniu współczynników regresji indeksu oceniającego łączną wartość hodowlaną, nie dając - przy nieco krótszych obliczeniach — takich możliwości. Teoretyczne podstawy metody Hazela zamieszczono w poniższym przykładzie, gdzie została ona zastosowana jako drugi sposób rozwiązania zagadnienia.

Przykład 9.1

Skonstruować indeks szacujący łączną wartość hodowlaną osobnika obejmującą cechy: zawartość tłuszczu (X|) i zawartość białka (X2) w mleku. Odziedziczalności tych cech są równe: Af = 0,49 i h\ = 0,5625, współczynniki korelacji genetycznej rc = 0,6 i fenoty-powej /> = 0,5. Standardowe fenotypowe odchylenia wynoszą: a\ = 0,8 i <x2 = 0,7. Przyjęto następujące wagi ekonomiczne: V| = 1 i v2 = 2.

Rozwiązań ie

Indeksy cząstkowe do oceny wartości hodowlanych pojedynczych cech skonstruowane zostały w zadaniu 8.3:

/, = 6,,X, + 621X2 = 0,443Xi + 0,107X2 I2 = 6,2 X, + 622X2 = 0,039X, + 0,54X2

Wartości współczynników regresji z obu równań indeksowych podstawiamy do wzoru (9.3):

Is(vi 6,, + v26,2)X| + (V| 62i + v2 622)X2 = (0,443 + 2 • 0,039)X, + (0,107 + 2 • 0,54)X2

Zatem indeks szacujący łączną wartość hodowlaną dwóch cech z przykładu ma postać:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
BEZNA~15 Po odpowiednich podstawieniach i przekształceniach otrzymujemy I (s) = ER2 Podstawiając war
MG!77 Po jej przekształceniu otrzymuje się wzór, na podstawie którego wyzna, się współczynnik
skanuj0047 (21) 74 B. Cieślar Warunek wytrzymałości: f<J
Slajd42 (25) Politechnika Wrocławska Po podstawieniu zależności otrzymuje się wzór na potrzebną odle
img030 CAŁKOWANIE FUNKCJI WYMIERNYCH Po tym przekształceniu otrzymujemy: CAŁKOWANIE FUNKCJI
Zdjecie1096 lub inaczej (Oxsy ~ (a + r sin a)1 + j/i + r • (l ■ cos#)]* Po porównaniu i przekształce
271 (18) 270 Rozdział 5. Układy regulacji impulsowej Po podstawieniu danych otrzymujemy: z = 0. Wida
76 (195) 160    Przekształcenie Laplace a Po prostych przekształceniach otrzymamy s (
103(1) i po podstawieniu do (2), otrzymamy I — xarcsinx4-]/l—** +C 5)    Przyjmijmy u
82351 Zdjęcie359 Tworząc ilorazy v:vmax, po prostych przekształceniach otrzymamy charakterystyki sta
025 (17) Graniastostupyj 1 -4sin2a 4sin2a zatem po końcowych przekształceniach otrzymujemy , Vl-4sin
Obraz (2598) 1104 4 I    te Po zlogarytmowaniu i przekształceniach otrzymujemy równan

więcej podobnych podstron