woływanego. Nie gorsi powinni wybierać lepszych, ale lepsi gorszych. Wszelkie zatem glosowania na kandydatów jest zasadniczo obecni dla psychiki Młodych i musi być w nowym u-stroju zastąpione nominacja jednostkową.
Istniejący w treści ideowej nowej epoki, pęd. do udziału we władzy publicznej, związany pojęciowo z pędem do hierarchii dostarcza nie mniej ważnych wytycznych do konstrukcji nowego ustroju. Każdy członek narodu chce mieć rzeczywisty wpływ na jego losy. Skuteczność tego wpływu, jak to nam wykazały dotychczasowe rozważania, będzie proporcjonalna 'Jo wartości jednostki. Tern niemniej każda jednostka, zajmująca miejsce w hierarcliji narodowej, musi mieć dziedzinę, choćby najdrobniejszy wycinek życia, za prowadzenie, którego ponosić będzie odpowiedzialność kierowniczą. Jest to bowiem warunkiem jej rozwoju, jej wychowania przez jednostki wyżej postawione w hierarcliji Nieprawdą jest bowiem, że tylko zwierzchnik wychowuje podwładnego. Taki czysto osobisty wpływ nie rozwija, dostatecznie jednostki. Wszechstronnie wychować podwładnego może jedynie praca pod kierunkiem zwierzchnika, Bezpośrednim warunkiem wychowania jednostki jest jej własna praca, a rola zwierzchnika, warunkująca często nawet wynik, jest jednakże czynnikiem pośrednim tylko.
Jest zatem wytyczną dla ustroju nowych czasów, aby każdy członek hierarchji narodowej ponosił odpowiedzialność kierowniczą za proporcjonalnie wielki do swej wartości wycinek życia narodu. Oczywiście, że kierunek, w jakim poszczególne jednostki będą prowadziły tereny, za które ponoszą odpowiedzialność, będzie ściśle wytyczony i koordynowany z całością linii politycznej narodu przez rozkazy zwierzchników tych jednostek.
Ruch Młodych daleki jest bowiem od utartego mniemania, jakoby linja polityczna i rozwojowa narodu miała być wyznaczona przez wypadkową mniemań i zapatrywań wszystkich członków narodu. Przeciwnie psychika młodego pokolenia, o-parta w swych najistotniejszych składnikach na hierarcliji wartości powierza wytyczanie linii aktualnej polityki najlepszym
50