Foto0688

nie uznawanych za priorytetowe¹' . Świadomość tego upowszechnia się nie tyl- J ko wśród elit wielu krajów, także Polski, ale również w coraz szerszych kręgach społecznych. Wskazuje to nie tylko na szeroko rozumiany wzrost poziomu świadomości społeczeństwa, ale również na coraz szerszy zakres doceniania czynnika czasu oraz poszerzania się myślenia w kategoriach strategicznych. Ten rodzaj myślenia pojawia się coraz częściej również w wymiarze indywidualnym-. Jest to pozytywny symptom, wskazujący p między innymi - na upowszechnianie się: szeroko rozumianej podmiotowości kraju i jego obywateli. Jednak symptomów tych pozytywnych zjawisk nie można uogólniać w odniesieniu do naszego kraju. Nie tylko dlatego, te myślenie strategiczne zaczęło się w Polsce upowszechniać stosunkowo niedawno, wraz z uzyskaniem suwerenności, ale również z tego powodu, że ostatnia dekada XX wieku i poezątki Ul- Millenium to dosyć trudne: dla wielu Polaków warunki; życia, które nierzadk-wymuszaty myślenie w kategoriach problemów dnia dzisiejszego albo najwyżej perspektyw w skali: miesiąc¹. Przyczyniała się do tego również potrzeba ¹pdł& agowtsiia pianowej; działalności?' z poprzedniego ustroju. ftyły t sąt uf swoiste pułapki¹ społeczne a zarazem¹ avfoaję zagn%żeh, szczecinie wtediy. kfed’y frasłb I dkątmit ćsatft-- dla¹ wtigfai społbezsrósft¹ wehodfeąuychf na ścieżkę przy^ieszeneio ]&&&&£przażjłkićezaapozbstenieakmatne'' .fedfaak-ta Heż perapektywy' eteatogozweji w myśfeaiu ii w dhtełbitiaefr mośe dkpttmsiflktó dfe>    prfzypomhtapip^) śkenvw&»£, ifał&p iHMdflP spteszae się -z/jtw. mosiwe.

rtaeiśka pMkP ^<,i<    .tis "tylko ¹v zanzeiuo    akr

v yot^wdiowanu    poajntzdu    <śś> tego cmIk araęe ii ftgg&ał

/& &&&£&&&¹n    jbjf fluudoe cOdi&ł&L Źjywsr dostaet^

Wfpjjjj pęzpjfótfKw -<# iv. ^    Się jV    )t>e tylko "W    i!.

aę i ¹ 9brtikii¹fj(kp#t4 ^Mymj&rze    tak dfcSuifeitgioego podmk/u

M«¹ugote5£,/    u&S&ży    p^iaw^uęaoe się # f² faof

w coutune < dekadzie w ,«v. y poglądy, >fce w tróśllf dziedziłtfcdj źygfe łrjryyjju' piętnastoletni jjggl zbw kiótki db -.p^owwy wanie strategii, Xwaczawjptf wip£\ ewąg£ aa ip, ;fce równolegle powinny łayć prowa<Uonc prace nad progiayzami rozwoju gospodarki potektęj w perspektywie sięgającej do roku 2030. / takimi prognozami związane jest jednak duże ryzyko, lyzptej jednak je podejmowali n& nic mtcC żadnej wizji. Óotyezy to zwłaszcza sytuacji ludnościowej, ekologii-gospodarki energicznej, układów osadniczych oraz przestrzennego zagospodarowania kraju.' Wyzwania i szanse trzeba bowiem podejmować i wykorzy stywać w odpowiednim czasie. Również na czas trzeba przeciwdziałać zagrożeniom. Są to istotne wyznaczniki kultury bezpieczeństwa.

W ocenie wyzwań, szans i zagrożeń, poza czynnikiem czasu* pojawia się również element relatywizowania ocen. Np. w perspektywie krótkoterminowej czynnikiem uaktywniającym rozwój jest niższy koszt jednostki pracy w Polsce. Stanowi to jedynie potencjalną i przejściową rezerwę. W dłuższej perspektywie czynnik ten nie może być traktowany jako szansa. Niższy koszt pracy oznacza bowiem: niższy poziom życia. Utrzymywanie takiego stanu oznaczałoby utrwalenie naszego zacofania w tej dziedziniec Trzeba też liczyć się w przyszłości z przewidywanym w większości prognoz spadkiem udziału kosz-I tow pracy w łącznych kosztach.. Jest to więc rezerwa krótkotrwała. Tym bar-dziej; należy- ją wykorzystać. Nie może ona Być jednak atutem długotrwałym w gospodarce polskiej¹³ . Mnimalfeacji ujemnych skutków krótkookresowych towarzyszyć powinny działania w tym również ze strony pausrwa na rzecz zwiększenó* zdolności absorpcyjnej polskimi gospcdarkil tak aby mogła ona zdyskontować korzyściwjMIfe w dłuższej perspektywie mesie z sobą np. prcces integracji z Uma fcarapejską¹ , Póza* tym warto pamiętać; że niektóre inwestycję mogą przynosić rezaftóty dopiec jpv dftiżsaym< czaais, ocenianymi na 7-#j& ibft $ą te między nwywii inwestycję na> wyfewzystettie patetnsjjitttt iłuełbktuafhe-^r    jjrtfeek mieć a» v»nśxg to. że noukai j«i» •pewnym czy m ik.em. d*.

w dtbt&asji perspektywie nzatse yvsaazż^Qty<rib krepy**⁵⁰', Ci»w a&ż m. ireHv tyKtfio tzzmy odl wyartykutówanm syalb p&g$b$dv.w.-. jg&nk iMlte ó/ioiy powed&eć *<e ta ote ak&odus,

sz*t»v    rówmeż watfcua przy atuuUće Mdtaóiy£fc

zafItówośw.,    tetędry    a> ćwjstytj^auii, tuitdzy styik.tui wzro$&w

gospodscctyWi # '»y.co^Ma1 zrów»iowsżoucg v rozwoju    mwestysj^og

ekol^ćyjiyfiti a dtyntyM* i&zpofcetai prryro# dochodu liar.ud&WKgo., np %    dużym wyprzedzeniem    wiec myśleć sus tylko o gzas-

taah, ab # .o tftffcfótyik) zagrożę* naci j. <>buk zagrożeń śśfcoktgic/nydfai, mogą do .rófił) należeć sap, zagrożeń*# związane z ewentualnym* nuawwyio napływem emigrantów, klęskami tyw ioł^wyau, iid. Ciągle Cli wartym poz/->i?Ułjr pytanie, w jaklyn stopniujesteśmy do togo przygotowani.

Podsumowując tę część rozważań można utwierdzić, że czas jest tym czynnikiem, który w swoisty" sposób spaja poszczególne siwy (wymiary) bezpieczeństwa i obronności, umożliwiają uzyskanie efektu synergłi¹¹, jako jednego z podstawowych warunków rozwoju w różnycb dziedzinach tycia tocznego. Zdolność do wyczuwania czasu i mądrego gospodarowania akn może

1

- W panpgkft) wic roku 2910. Kąpofl w sfirawic długofalowej straięgjj rozwoju kuliki na oko¹ flw XXJ wieku² przy Pre/\diuni PAN, Warszawa 1995. s. 43-44-Ić Oozkr, Ł Piiedberg, Człowiek i system Ograniczenia działania zespołowego. Warcz³ !9f2. R Wróblewski. Wybrane probleu)\ diagnozowania bczpiccz-eńsiwa narodowego Zeuy¹i i Warszawa 1991.

2

A- Jm9²ski, Dogoń¹ ct¹s. Warszawa 1996.

3

^Wpwapdcpwie „..«.45.

^m W perspektywie....«. 57.

^)a,Opxk.s.69.

'^Opeii., s. 102.

'"Opcii.,*. 102.

^,,ł L. Krzyżanowski. O podstawach kierowania organizacjami inaczej, Warszawa 1999.