3582328086

3582328086



Subiektywne i obiektywne elementy bezpieczeństwa:

a)    istota relacji między tym, co obiektywne i subiektywne

b)    model Daniela FreVa

c)    zjawisko dylematu bezpieczeństwa

a)    Przy analizie tego trzeba uwzględniać dwie warstwy - tego, co subiektywne i obiektywne. Uwzględnia się obiektywny stan rzeczywistości, ale też subiektywnego poczucia bezpieczeństwa. Komplikuje to więc zmiana obiektywnej rzeczywistości i zmiany odczuwaniu bezpieczeństwa.

Alfred Wolfers pisał, że bezpieczeństwo w obiektywnym sensie to brak zagrożenia dla posiadanych wartości. W subiektywnym sensie oznacza brak obaw, ze te wartości zostaną zaatakowane. To stwierdzenie Wolfersa oznacza, że, obrazując problematykę bezpieczeństwa, należy uwzględniać sferę rzeczywistości, w której powstają zagrożenia i w której podejmowane są działania na rzecz przeciwdziałania zagrożeniom, ale tez należy uwzględniać sferę świadomości, w której dokonuje się percepcja zagrożenia, w której kształtowane jest poczucie bezpieczeństwa lub jego braku.

b)    Model Daniela Frei'a

Obiektywna niepewność Duża    mała

Brak bezpieczeństwa

obsesja

Fałszywe bezpieczeństwo

bezpieczeństwo


Subiektywna

niepewność

Duża

mała

Stan braku bezpieczeństwa - czynnik psychologiczny może być wykorzystywany w polityce wewnętrznej - Łukaszenka buduje poczucie zagrożenia z zewnątrz, aby mieć możliwości bardziej uzasadnionego oddziaływania na wew. System polityczny.

Stan obsesji istnieje, gdy państwo interpretuje zagrożenia jako poważne, gdy w istocie te zagrożenia nie ś atak poważne.

Fałszywe bezpieczeństwo - gdy obiektywne zagrożenie w śm jest duże, ale ośrodek decyzyjny postrzega je jako małe zagrożenie. Klasyczny przykład tego to syt. Z realizacją ataku Hitlera na ZSRR, gdy Stalin uważał, ze po podpisaniu paktu Ribbentrop - Mołotow taki atak jest niemożliwy.

Stan bezpieczeństwa wyst. Gdy obiektywny stan rzeczywistości jest adekwatnie postrzegany przez ośrodek decyzyjny, społeczeństwo. Jest korelacja między odbiorem zagrożeń a ich rzeczywistym bytem.

c) dylemat bezpieczeństwa jest podstawą myślenia w koncepcjach bezpieczeństwa. Sama koncepcja pochodzi z początku lat 50-tych XX w. Twórcą jest John Hertz. Punktem wyjścia do analizy dylematu bezpieczeństwa jest poliarchiczne śm - bo tam on powstaje. W takim śm państwa działają wokół self-help system. W tym środowisku dylemat bezpieczeństwa dot dwóch spraw:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20090831070 116 ŚwiadtmoSó [i. Przedmiot pewności zmysłowej] Różnica między istotą a przykładem,
Elementy systemu transportowego - relacje między ekimnijLnjj.J£apis formalny SE Elementy systemu
7 (1597) 34 Rozdział 2. Pojęcie tożsamości elementy tej struktury i relacje między tożsamością a
1 (210) 420 Wybór prac krytycznych obiektywnych, powiększających dystans między tym, co dzieje się w
IMG303 w y m a niezwyczajnym, między tym, co jest prze-ciw porządkowi natury, a co przeciw powszechn
26 (2) Antropolog-religioznawca powinien przy tym ustalić granicę między tym co archetypowe, uniw
DSC04151 (5) A iii    JĘZYK DRAMATU A KONSTRUKCJA SZTUKI ustawiczną kompjementarność
na niepisanych, postrzeganych często podświadomie zasadach, które wypełniają lukę między tym, co
Relacje międzyg-iipowe Co decyduje o przyjaznych lub wrogich relacjach między grupami? Jakie
JanAmos KomeńskiRozdział III(fragmenty) sztuki rozróżniania między tym, co konieczne, a tym, co
Obraz9 (13) 326 O poezji naiwnej i sentymentalnej nie robić żadnej różnicy między tym, co istnieje
68882 skanuj0007 (312) si między słowem zwyczajnym a słoweri poetyckim jest stosunkiem między tym co

więcej podobnych podstron