• Obok intelektu, zmysłowości, zdań apriorycznych - idee : duszy, świata, Boga (trzy aprioryczne idee)
• Pozostając w obrębie świata umysłowego, intelekt zachęca nas by widzieć świat jako jedno
Podsumowanie:
Tworzenie norm dla grup wynikać powinno z:
a. u Hobbesa - abstrakcyjne państwo tworzy normy
b. u locke 'a - rozum sam rozeznaje normy
c. u Kanta - wyposażenie formalne umysłów jest analogiczne, więc stwarzanie norm jest analogiczne dla jednostek (umysł - aprioryczna skłonność do wyobrażania sobie relacji między jednostkami) -dążymy do rozpoznania tego samego ładu moralnego
d. prawo natury jest wyobrażone przez jednostkę ponad normami
e. jednostka ma być autoteliczna
LIBERALIZM RACJONALISTYCZNY -> NIE NADAJE UPRAWNIEŃ GRUPOM ETNICZNYM, WSZYSCY TRAKTOWANI SĄ RÓWNO
UBERALIZM EWOLUCYJNY (MONTESKIUSZ, CONSTANT, TOCQUEVILLE)
Pocz. - XIX wiek
JEDNOLISTOŚĆ PORZĄDKU MORALNO - PRAWNEGO ISTNIEJE W JEDNEJ GRUPIE NARODOWEJ (absolutyzm odnosi się NIE do całego gatunku ludzkiego, ale do poszczególnych grup narodowych)
Liberalizm ewolucyjny cechuje antyuniwersalizm -> brak jest kryteriów i hierarchizacji porządków moralno - prawnych
Monteskiusz - próba wyjaśnienia istnienia bez użycia instytucjonalizmu i absolutyzmu
PLAN MORALNO - PRAWNY stoi NAD planem instytucjonalnym
DUCH PRAW (uwarunkowania empiryczne) - okoliczności i warunki RÓŻNE DLA RÓŻNYCH GRUP narodowych (prawo, kultura, geografia)
GRUPA NARODOWA STOI NAD JEDNOSTKĄ
1. Odrzucenie prawa natury i rozumu w liberalizmie ewolucyjnym (istnieją uprawnienia, ale NIE przyrodzone, lecz wywodzące się z danego porządku moralno - prawnego)