Inny argument przy tym stanowisku: Koszty obniżenie inflacji do zera są wyższe niż korzyści
• To jest związane z istotnym pytaniem: czy trakcie inflacji zależność między inflacja a kosztami a charakter liniowy, czy też nie?
• Wiąże się z mikro: czy obniżenie inflacji o 1 pkt% aż do zerowej może dawać coraz większy wzrost kosztów krańcowych co powoduje spadek PKB?
Ola krajów z długimi szeregami czasowymi, gdzie były prowadzone statystyki, są dostępne dane:
Jesteśmy przyzwyczajeni, że tuż po wojnach następuje wzrost cen, hiperinflacja, itp. Ale dla krajów gdzie te długie dane są doststepne ( np. WB prowadzi statystyki od 1660roku) obserwuje się także spadki cen [DEFLAOA] co było naturalne. Najdłuższym okresem wzrostu poziomu cen był okres 5 lat, ale zanotowano również że nawet przez 100 lat po wojnie nie zanotowano wzrostu cen.
ZŁA DEFLAOA - zdarzenie występujące przy kryzysie wywołanym niskim popytem
NAJWAŻNIEJSI ARSUMENTY ZA IPRZEOW ZEROWA INFLACJI;
PRZECIW:
WNIOSEK: przeciętna inflacja wynosząca 0% rocznie i wahająca się miesięcznie -5% i +5% jest w myśl tego argumentu równie szkodliwa jak przeciętna stopa inflacjina poziomie 10% i wahająca się między 5% a 15%
W związku z tym ważniejsze jest ustabilizowanie inflacji (ograniczenie jej wahań) a nie wyeliminowanie samej inflacji
KONTRARGUMENT: [silny, o charakterze empirycznym]
W okresie powojennym (IIW$) kraje o najniższej inflacji miały również najbardziej stabilne stopy inflacji.
Wahania wokół 0%inflacji będą raltywnie mniejsze niż wokół 10% stopie infl
Prof. Laurence Summers (Harvard)
Sformułował tezę: w przypadku większości BC, stosujących strategię BCI (Bezpośredni cel inflacyjny (BCI) - strategia polityki pieniężnej, w której bank centralny państwa wyznacza poziom Inflacji na dany okres i za priorytet stawia sobie osiągnięcie tego poziomu.]najlepsza byłaby inflacja na poziomie 2,3%
(w tym NB ten numeryczny poziom mieszczą się w tym przedziale w pewnymi odchyleniami)