❖ arbitralność decyzji, pracownicy nie biorą udziału w podejmowaniu decyzji, muszą się podporządkować
❖ monopolizacja informacji - informacje są przetrzymywane i kontrolowane przez kierownika
❖ brak aktywności i inicjatywy ze strony podwładnych
❖ przywiązanie uwagi do przestrzegania reguł i zasad w orgaiuzacji
❖ meułhość kierownika wobec podwładnych Można go podzielić na:
❖ autokratyczny - surowy =>nie faworyzuje pracowników, sprawiedliwy, zasadniczy i utrzymuje w ręku jak najwięcej władzy
❖ autokratyczny - życzliwy => kierownik czuje się odpowiedzialny za swoich pracowników, sam decyduje o tym co jest dobre a co złe dla pracowników
❖ autokratyczny - nieudolny => kierownik jest despotyczny, nieobliczalny, jego zachowanie jest uzależnione od humoru; przejmują go ludzie, którzy mają niską samoocenę
1.2. DEMOKRATYCZNY
Cechy charakterystyczne:
❖ slaby podział między kierującym a kierowanym
❖ grupowe, kolegialne podejmowanie decyzji
❖ opnua pracowników'jest brana pod mvagę i infonnuje się pracownika
❖ zadania są formułowane ogólnie, podwładni decydują jak zostaną wykonane
❖ inicjatywa, zaangażowanie, kreatywność podwładnych
❖ delegowanie uprawnień przez kierownika w zakresie fonnulowania zadań i sposobów ich wykonania
❖ zaufanie do podwładnych
Styl autokratyczny jest bardziej nastawiony na ilość wykonywanych zadań (przy braku jakości), a styl demokratyczny na dobrą jakość, mniej na ilość.
II. Fiedler Kryteria:
❖ kontakty emocjonalne kierownika i podwładnych
❖ typ zadań - zadania proste lub złożone
❖ zakres władzy - szeroki lub wąski
Stos tych stylów jest uzależniony od pewnych uwarunkowań.
III. Hersay, Klanchard
Sh le u’ zależności od dojrzałości podwładnych:
- dojrzały - potrafi sam wykonać zadanie
- niedojrzały - me potrafi sam wykonać zadania, nie wierzy we własne siły
Kierownik nie powinien dobierać stylów w sposób rutynowy, ale powinien dopasować go do otoczenia. 4 style:
❖ instruowanie - chodzi o zadania, gdy pracownicy są mało kompetentni, mało angażujący się w pracę, trzeba ich kontrolować i wytyczać zadania
❖ argumentowanie - kierowiiik żąda wykonania zadania lecz jednocześnie wspiera podwładnych w realizacji zadań
❖ partycypowanie - polega na kierowaniu grupą, zespołem poprze udział pracowników w przygotowaniu i podejmowaniu decyzji. Styl ten stosuje się gdy pracownicy mają wysoki poziom kompetencji ale brak im wystarczającej motywacji do pracy. Oni sami wyznaczają cele, sami organizują sobie pracę
❖ delegowanie - stosowane u pracowników dojrzałych, o dużym zaangażowaniu w pracę, kierownik ma im tylko przydzielić zadania, z których będą mogli się identyfikować