111142

Fakt. że prawo międzynarodowe nie jest tworzone centralistycznie powoduje, że powstają subsystemy prawne, reżimy szczególne. Prawo międzynarodowe nie jest jednorodne, ulega fragmentaryzacji. Dochodzi do tzw. inultiplikacji. a więc różnych porządków prawnych w ramach prawa narodów. Nakłada się na to rozwój sądownictwa międzynarodowego, które nie jest scentralizowane - brak zależności między sądami, brak instancyjności i zależności hierarcliiczne.

Franmentarw.acia (wu Hafiiera)

*    Prawo międzynarodowe stanowi nie tylko porządek prawny, a zespół zróżnicowanych systemów częściowych o różnych poziomach regulacji, które pozostają ze sobą w interakcji.

*    Brak zorganizowaiua powoduje spizeczności, podziały, kolizje nonnatywne. napięcia wewnątrz systemowe.

*    Dzięki elastyczności łatwiej zmienia się i dostosowuje do zmian w społeczeństwie międzynarodowym.

Jedność (wg Koskenniemrego)

*    Myślenie w kategoriach jedności prawa narodów, możliwa jest interpretacja współczesnego prawa narodów w kategoriach systemu zorganizowanego.

*    Wewnętrzne zróżnicowanie prawa wynika z wolności, zdolności iruiowacyjnej państw.

*    W pluralizmie jest pewne bogactwo - zachowama jedności w różnorodności.

*    Self-containedregimes - subsytemy w prawie międzynarodowym, które wykazują znaczną samowystarczalność normatywną (systemy zamknięte):

-    Status kanału Kilońskiego-> w Traktacie Wiedeńskim nadano mu charakter nuędzynarodowy; ma charakter samowystarczalny (stwierdzono tak w wyroku Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej z 1923 r. w sprawie parowca Wimbledon); me można tej regulacji uzupełniać przez poszukiw^ranie norm wewnętrznych.

Reżim dypl oma tycz ny-> wyrok MTS z 1980 r. w' sprawie zakładników teherańskich stwierdza, że reguły prawa dyplomatycznego stwarzają self-contained regime; zespół przepisów' i zasad, które dotyczą zobowiązań państw zakresie przywilejów', immunitetów oraz ich nadużyć są tuenaruszalne - rue można stosować środków odwetowych wobec tego reżimu.

(Sprawa ta może być powołana jako przykład sytuacji, w której państwo ponosi odpowiedziahiość za swoje zaniechanie. W listopadzie 1979 roku grupa studentów' irańskich zajęła budynek amerykańskiej ambasady w Teheranie Przez kilkadziesiąt dru budynek był okupowany: przetrzymywano w rum ok. 50 zakładników', z których większość należała do personelu dyplomatycznego i konsularnego misji. MTS stwierdził, że Iran ponosi odpowiedzialność międzynarodową w związku z zaniechaniem podjęcia działań mających na celu ochronę ruetykalności pomieszczeń misji, do czego był zobowiązany w świetle odpowiednich norm prawa międzynarodowego.)

-    Odpowiedzialność państwu-^ w niektórych działach prawa odpowiedzialność państwa jest wystarczająca np. ochrona praw' człowieka lub WTO. Odpowiedzialność państw jest reżimem LEX SPECIALIS DEROGAT LEGI GENERALI (przepis szczególny uchyla ogólny dot. tej samej materii), jeżeli szczególny reżim rue jest zupełny to ogólny go uzupełnia.