111294

Zdolność regulacyjną możemy określić poprzez praktykę państw, ale problemem może być brak

dostępu do tej praktyki. Można ją jednak wnioskować z archiwów i orzeczeń sądów (można uzyskać

informacje na temat usus. opinio iuris oraz persistentobjector).

Wyrok MTS z 2007 r. w sprawie Bośni i Hercegowiny przeciw Serbii i Czarnogórze

-    zaakceptowano reguły wykładni traktatów, mimo tego że są skodyfikowane jako matrycę dla równoległej norm zwyczajowej

-    za normę zwyczajową uznaję się fakt. że państw ponosi odpowiedzialność za zachowanie osób. które znajdują się pod jego kontrolą; państwo ponosi odpowiedzialność za zachowania swoich organów oraz za pomoc w popełnieniu naruszenia przez inny podmiot prawa międzynarodowego

Wyrok MTS z 2006 r. w sporze Konga przeciwko Rwandzie

-    uznano zwyczajowy cliarakter skutków prawnych oświadczenia złożonego przez szefa państwa, rządu, MSZ z zamiarem związania się (ponoszenie odpowiedzialności)

-    potwierdzenie zwyczajowego charakteru zakazu ludobójstwa

Wyrok MTS z 2007 r. w sporze Konga z Gwineą dot. opieki dyplomatycznej

-    wyczerpanie drogi krajowej zanim spór trafi do sądów międzynarodowych (potwierdzenie zwyczajowego charakteru)

-    państwo jest odpowiedzialne za wyrządzenie szkody osobie fizycznej lub prawnej z naruszeniem praw'a między narodowego i w ramach tej odpowiedzialności roszczenia może wysunąć paiistwo, do którego te jednostki przynależą (potwierdzenie zwyczajowego charakteru)

Wyrok MTS z 2005 r. w sporze Konga z Ugandą

-    zwyczajowy cliarakter nonn zawartych w praw ach konfliktów zbrojnych

-    zwyczajowy cliarakter obowiązku powstrzymywania się od działali, które polegałyby na zaangażowaniu się w konflikty zbrojne na terenie iiuiego państwa lub w działania terrorystyczne

-    zwyczajowy cliarakter zasady stałej suwerenności nad bogactwami naturalnymi

Wyrok MTS z 2008 r. w spoize Dżibuti z Francją

-    praw traktatowe -> zwyczajem jest wykonywanie zobowiązali w dobrej wierze, nie można się powoływać na prawo krajowe jako na odejście od zobowiązali prawa między narodowego

-    prawo dyplomatyczne zwyczajowy cliarakter nonn o nietykalności przedstawicieli dyplomatycznych

Zdolność regulacyjna zwyczaju w pewnych zakresach jest nieskuteczna:

—> powoływanie instytucji międzynarodowych (brak możliwości dookreślenia zasad działania)

-> regulacja procedur sądowych poza ogólnymi zasadami.