zachowania się zgodnie z prawem
-stanowi konieczny warunek uznania niepoczytalności, gdyż zdarzają się sytuacje, gdy przy zachowanej zdlności rozpoznania znaczenia czynu sprawca nie może pokierować swoim zachowaniem
Dla stwierdzenia stanu niepoczytalności konieczne są:
-opinie co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów ba temat stanu zdrowia psycliicznego i stanu poczytalności w chwili czynu i w toku postępowania
Poczytalność ograniczona:
-jeżeli w czasie popełnienia czynu zabronionego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem była- zpowodu choroby psycliicznej, upośledzenia umysłowego lub innych zakłóceń czynności psycliicznych-ograniczona, sprawca odpowiada karnie wpływ poczytalności ograniczonej na wymiar kary
-w przypadku popełnienia przestępstwa w stanie znacznego ograniczenia poczytalności, sąd nie może wymierzyć kąty większej niż 2/3 górnej granicy zagrożenia przewidzianego przez ustawę, fakultatywnie może zastosować nadzywczajne złagodzenie kąty, a nawet odstąpić od jej wykonania
-w przypadku popelmema wykroczenia skarbowego w stanie znacznego ograniczenia poczytalności sąd ma możliwość odstąpienia od wymierzenia kary i środka kaniego za wyjątkiem przepdku przedmiotów
c) Błąd.
-co do faktu -co do prawa -co do kontratypu
adl) błąd co do faktu
-może być błędem istotnym (dotyczy znamion ustawowych czynu) lub błędem nieistotnym skutki błędu istotnego:
• niemożność pociągnięcia do odpowiedzialności karnej skarbowej za przestępstwo lub wykroczenie umyślne
• możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności za przestępstwo lub wykroczenie nieumyślne, jeżeli kks tak stanowi
Szczególna odmiana błędu istotnego: błąd polegający na przeświadczeniu, że działa się w warunkach uzasadnijącycli łagodniejszą odpowiedzialność karną
-jeżeli jest błędem usprawiedliwionym, sprawca będzie odpowiedal na podstawie przepisu przewidującą łagodniejszą odpowiedzialność kamą, tak jaby okiliczności umożliwiając łagodniejszą kwalifikację czynu rzeczywiście nastąpiły
ad2) błąd co do kontratypu
Kontratyp- okoliczność wyłączająca bezprawność czynu
Prawo karne skarbowe przewiduje tylko jeden kontratyp: bezkarne eksperymentowanie na polu ekonomii i techniki pod winnikiem, że spodziewana korzyść ma istotne znaczenie