7) Władza polityczna lub ekonomiczna: przynależność do komisji planowania
przestrzennego.
8) Polityka w szerokim znaczeniu.
Wyniki badań wykazały, że wydziały nauki, sztuki, prawa i medycyny różnią się w społecznym, gospodarczym, kapitale kulturowym Wyniki pokazały, że pozycja ojca w dominującej klasie była najniższa odpowiednio na wydziałach nauki, sztuki, prawa i medycyny. Synowie profesorów najwyższą pozycję mieli w nauce a najniższą w medycynie. Synowie menedżerów, w sektorze prywatnym, najwyżej bylina wydziałach prawa.
Profesorowie na wydziałach prawa i medycyny kształcili się w prywatnych szkołach podczas gdy profesorowie wydziałów nauki i sztuki przyjechali ze szkół państwowych. Wydziały sztuki miały najmniej przywilejów spośród innych wydziałów, biorąc pod uwagę wynagrodzenie, ponieważ powołania na stanowiska były dość późno w porównaniu do innych wydziałów.
Bourdieu charakteryzuje pole uniwersyteckie jako utworzone z dwóch przeciwległych hierarchizacji (hierarchia społeczna, która odpowiada kapitałowi ekonomicznemu i kapitał kulturowy, który odpowiada władzy naukowej i renomie intelektualnej). Wszystkie funkcje władzy politycznej i intelektualnej, są najwyższe odpowiednio w medycynie, prawie, sztuce i nauce. Kolejność jest jednak odwrotna, gdy jedno bierze pod uwagę kapitał kulturowy. Wydziały nauki mają najwięcej kapitału kulturowego, potem wydziały sztuki, prawa i medycyny.
Patrząc z jednej strony na cechy opisowe dominującego bieguna widać, że większość profesorów' pochodzi z rodzin wielodzietnych z prywańiych szkół, dobrych dzielnic mieszkaniowych, w większości są katolikami, powszednie jest prawicowe głosowanie a udział w pięciorocznym planie jest wyższy Natomiastpodporządkowany biegun (w większości Żydzi), pochodzi z edukacji państwowej i powszednie jest tam głosowanie lewicowe.
Bourdieu stwierdził że dominujący naukowo są zazwyczaj społecznie podporządkowani a dominujący społecznie są zazwyczaj podporządkowani naukowo. Bourdicumówi również o strategiach i sposobach postępowania na polu