71454

71454



•    Powstała wątpliwość co do możliwości udzielenia w okresie wypowiedzenia urlopu zaległego, ale SN dopuścił takie rozwiązanie.

Pracownikowi przysługuje prawo do urlopu nieprzerwanego tj. w pełnym wymiarze rocznym bez urlopu na żądanie - tylko na wniosek pracownika można urlop podzielić na mniejsze części, z czego jedna musi stanowić minimalnie 14 kolejnych dni kalendarzowych - przy czym chodzi o 14 dni wolnych od pracy, a nie o 14 dni urlopu.

Pracodawca może odwołać pracownika z urlopu tylko wówczas kiedy jego obecność wymagają okoliczności nieprzewidziane w momencie rozpoczęcia

urlopu - pracodawca ma obowiązek pokryć koszty poniesione przez tego pracownika w związku z odwołaniem z urlopu.

W trakcie urlopu mogą zaistnieć okoliczności uniemożliwiające jego wykorzystanie - enumeratywne wyliczenie w ustawie:

•    Czasow a niezdolność do pracy z powodu choroby.

•    Odosobnienie w związku z chorobą zakaźną.

•    Odbywanie szkolenia wojskowego lub ćwiczeń do 3 miesięcy.

•    Urlop macierzyński.

Urlopu niewykorzystanego z tego powodu należy udzielić w terminie późniejszym, jednak nie później niż do pierwszego kwartału następnego roku.

Pracownikowi, który me wykorzystał urlopu lub jego części w związku z ustaniem stosunku pracy przysługuje ekwiwalent pieniężny w wysokości wynagrodzenia za czas urlopu.

   Pracodawca nie ma obowiązku wypłaty ekwiwalentu pieniężnego jeśli bezpośrednio po ustaniu stosunku pracownik zostanie zatrudniony u tego samego pracodawcy na podstawie nowego stosunku pracy i strony umówią się o spełnienie urlopu w naturze.

•    Powstaje pytanie o niewykorzystanie urlopu lub jego części z innych usprawiedliwiających nieobecność w pracy powodów(np. tymczasowe aresztowanie, pozbawienie wolności) - Prof. Liszcz uważa, że i w tym wypadku należy udzielić pracownikowi urlopu(jeśli powrócił do pracy) lub wypłacić ekwiwalent pieniężny(jeśli stosunek pracy ustał).



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skanowanie0020 zbawienia.” 1 2 Chrystus przyniósł pewność co do możliwości zbawienia, ale dokonać go
wątpliwości co do jego bezstronności, a art. 75-86 wskazują na konieczność przeprowadzenia dowodu w
Część I. Internet rzeczy (w każdym wieku) na dyskomfort braku wiedzy, co do możliwego wpływu tych
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (21) forma postanowienia jest istnienie wątpliwości co do osoby u
1545234f7540119969100s2490240 n 27. Jeżeli statek ma wątpliwości co do tego czy jest statkiem wyprze
w Fisenbcig w Turyngii (C. Rcnfrew 1973, s. 163; Ch. RM»ch 1994,*. 289; wątpliwości co do tego datow
196 V. Wtit£cn±łetn, Camap i Ryk żadnych wątpliwości co do istnienia fizycznego świata zdrowego
Print0016 TIF 16 PEDIATRIA funkcji. W razie wątpliwości co do prawidłowości rozwoju psychomotoryczne
§1 - zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności ( Art. 79 3 zarzucanego mu (Art. 79 §4
Zaskarżalność Nie, natomiast osoba zatrzymana może, jeśli ma wątpliwości co do zasadności -
Wątpliwe intencje. Gdy masz wątpliwości co do przestrzegania przez nich ewentualnego porozumienia, c

więcej podobnych podstron