73115

o ściśle społeczne, (tryb publicznoskargowy)

abstrakcyjny (może być zaatakowany) i konkretny przedmiot zamachu (już stał się przedmiotem zamachu), dualistyczna koncepcja, ujęcie życia ludzkiego in abstracto i in concreto.

>    Obiektywna antyspołeczność

Jest cechą czynu, czyn taki narusza lub naraża na niebezpieczeństwo jakieś dobro prawne, niezależnie od nastawienia psychicznego sprawcy, okoliczności dotyczących strony podmiotowej, tylko taki może zostać uznany za społecznie szkodliwy, jest ona conditio sine qua non. im wyższa ranga dobra prawnego, tym bardziej antyspołeczny jest dany czyn. hierarchia dóbr. decydujące znaczenie dla oceny stopnia społecznej szkodliwości

>    Stopniowanie i wyłączenie społecznej szkodliwości

- różny stopień i różna intensywność, albo znikomość. znaczność lub brak znacznośd społecznej szkodliwości czynu

najważniejsza konsekwencja: wyłączenie przestępności czynu gdy społeczna szkodliwość jest znikoma lub żadna, ustalenie stopnia społecznej szkodliwości ma znaczenie w przypadkach:

•    art. 53§1 - jedna z dyrektyw sądowego wymiaru kary. kryterium wymiaru kary, inaczej jak w d.k.k. społeczne niebezpieczeństwo czynu jako kryterium wymiaru kary. dawało możliwość jego zaostrzenia

Art. 53. $ 1. Sad wymienia karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, baczac. by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia \Ainy. uwzględniając stopień SPOłeCZnei SZkodltWOŚCi CZyriU oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania Swad om oś a prawnej społeczeństwa

•    Art. 59 - jako przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary. jednak sąd musi wobec sprawcy wymierzyć środek karny, tendencja stosowania środków karnych zamiast kar. w d.k.k nie było takiej możliwości

Art. 59 § 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone kara pozbawienia wolności nieprzekraczajaca 3 lat afco alternatywnie karami wymienionymi w aft. 32 Pkt 1-3 i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, sad może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie środek kamy. a cele kary zostana przez ten środek spełnione, me stosuje do czynu o charakterze chuigańskim

Art. 66§1 - jako jeden z warunków zastosowania warunkowego umorzenia postępowania przy braku znacznośd społecznej szkodliwości, czynem społecznie niebezpiecznym mógł być jedynie czyn obiektywnie antyspołeczny i zarazem zawiniony (M.C)

Art. 66. 5 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i SPOłeCZPia SZkodllWOŚĆ

CZVnU me sa znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy me karanego za

przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposob zyaa uzasadmaja przypuszczenie, ze

pomimo umorzenia postępowania bedzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa

•    Art. 94§1 - umieszenie w zakładzie psychiatrycznym, gdy stwierdzono znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu.

•    Gdy stopień społecznej szkodliwości jest znikomy według art. 1§2 czyn taki nie jest przestępstwem, ale na podstawie art. 100 można wobec sprawcy orzec środek karny: przepadek przedmiotów

•    Jako negatywne przesłanki wszczęcia i dalszego biegu procesu (art. 17 k.p.k)

•    Bak karalności może zadecydować o odmowie wszczęcia lub umorzeniu, art. 18§2 k.p.k, nie wyłącza możliwości negatywnej oceny czynu poza obszarem prawa karnego