99108

•    w debacie nad Jedwabiłem wyrażał postawę polskiego samokrytycyzmu i wskazywał na tradycję antysemityzmu jako decydujący czynnik prowadzący do mordu. „Postawa sprawiedliwych”

•    oparty na sensownej argumentacji

•    posługuje się nim MORALIZM

głos wewnętrzny radykalny

•    może być oparty na uprzedzeniach, stereotypach, dyskredytacji

•    twierdzenie, że wszyscy członkowie tej grupy są tacy sami (np. Niemcy - naziści)

•    opierał się na postawie antypolonizmu („Polacy to antysemici, nic dziwnego, że Jedwabne się zdarzyło”)

•    działa pośrednio na szkodę głosu wewnętrznego głos zewnętrzny

•    odnosi się do tłumaczenia zdarzeń, procesów przez zewnętrzne obiektywne okoliczności, odpowiada postawie obronnej

•    powodem są atrybucje zewnętrzne, niezależne od człowieka, jak np. bieda, wojna, dyskiyminacje, procesy społeczne, polityczne, ekonomiczne itp.

•    problem tkwi w strukturach społecznych, sprawca staje się ofiarą, zrobił źle, ale winne jest otoczenie, argumentacja osłania sprawcę, usprawiedliwia

•    sprawcy włączeni do kategorii MY, chcąc nie chcąc, w pewnym stopniu usprawiedliwiamy ich i rozumiemy

•    ofiaiy odsuwamy do kategorii ONI, dystansujemy się od nich, nie utożsamiamy się z nimi („zdrada narodu polskiego przez Żydów”)

•    zorientowanie wypowiedzi na sprawców

•    obiektywne czynniki, poważna argumentacja

•    posługuje się nim KRYTYKA SPOŁECZNA

głos

zewnętrzny radykalny

często opiera się na stereotypach, lub tłumaczeniach, że ofiara jest sama sobie winna „Żydzi sami byli sobie winni” /teksty R. Nowaka Obrona wizerunku Polaków przed zarzutem antysemityzmu Zdjęcie odpowiedzialności ze sprawców i przeniesienie jej na ofiary Quasi-argumenty - sensowna debata jest wykolejona

Głos zewnętrzny i wewnętrzny - stanowiska nie oparte na uprzedzeniach Radykalne głosy - oparte, nie podlegają debacie i psują ją, prowadząc do polaryzacji