4558206811

PRZEGLĄD BUDOWLANY-1936 R.

kółu należy wpisać: temat pracy pisemnej bądź rysunkowej, wykonanej przez interesowanego, pytania, zadane mu przy obronie wspomnianej pracy bądź przy egzaminie praktycznym, dowody, na których podstawie zwolniono interesowanego od obowiązku wykonania pracy pisemnej bądź rysunkowej i od obrony tej pracy, w razie gdy takie zwolnienie nastąpiło, oiaz ocenę praktycznej umiejętności.

§ 15. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

II) W czasie zeszłorocznej sesji sejmowej zostaiy wniesione przez rząd trzy projekty ustaw samorządowych. 1) Projekt ustawy o odpowiedzialności służbowej członków organów zarządzających i funkcjonariuszy w samorządzie tcrytoiialnym. 2) Projekt ustawy o uposażeniach w samorządzie terytorialnym. 3) Projekt ustawy o służbie w samorządzie terytorialnym. Częściowo zostały one przedyskutowane na komisji sejmowej, lecz nic całkowicie, tak, że dopiero w czasie tegorocznej sesji zostaną one załatwione. Oprócz tego został wniesiony rządowy projekt ustawy o zaopatizeniu emerytalnym w samorządzie terytorialnym. Projekty ustaw wprowadzają szereg zmian niekorzystnych dla pracowników. Ustawa o służbie w sam<» rządzie dzieli pracowników na dwie grupy: stabilizowanych i kontraktowych. Pracownicy przedsiębiorstw samorządowych, zostają zaliczeni do grupy piacowników kontraktowych, dotyczy to przede wszystkim inżynierów zatrudnionych w przedsiębiorstwach. Projekty ograniczają możność występowania w charakterze rzeczoznawców oraz pracy zawodowej po za pracą w samorządzie. Dodatki funkcyjne mogą być przyznawane tylko pracownikom stabilizowanym. Wobec tego pracownicy przedsiębiorstw nie będą mogli ich otrzymywać.

N. O. I. otrzymał z Min. Spraw. Wewnętrznych projekty tych ustaw z prośbą wydania swej op^;nii. N. O. I. rozesłał ze swej strony te projekty do zizeszonych stowarzyszeń z prośbą o wypowiedzenie się. Szereg stowarzyszeń nadesłało odpowiedzi, w których broni praw pracowników’, a przede wszystkim praw inżynierów zatrudnionych w samorządzie. P. Z. I. II. pizygotowuje również swoją opinię.

111) Ukazało się rozporządzenie Ministra Spraw’ Wewnętrznych z dnia 21 października 1936 r. o zasięganiu opinii w sprawach odpowiedzialności osób, uprawnionych do kierowania robotami budowlanymi i do sporządzania projektów’ tych robót.

W myśl rozporządzenia do udzielania opinii w sprawach odpowiedzialności osób uprawnionych do kierowania robotami budowlanymi i do sporządzania projektów' tych robót w myśl art. 402 ust. 3, gdy osoby te należą do izb inżynierskich, są powołane właściwe izby inżynierskie Gdy chodzi o osoby, nie należące do izb inżynierskich, do u-dziclan a wspomnianych opinii są powołane:

a)    Stowarzyszenie Architektów Rzeczypospolitej Polskiej, — co do architektów,

b)    Naczelna Organizacja Inżynierów Rzeczypospolitej Polskiej — co do inżynierów' lądowych i widnych oraz inżynierów mechaników’ i górników’, których uprawnienia określone są art. 363,

c)    Naczelna Organizacja Stowarzyszeń Techników’ Rzeczypospolitej Polskiej, — co do osób, nie posiadających w^ryższego wykształcenia technicznego, zakończonego przepisanymi egzaminami.

IV) Wobec zainteresowania kolegów egzaminami dla uzyskania upoważnień do kicrow-ania robotami budowlanymi, pragniemy zawiadomić kolegów’, iż w' następnym ko-

_ 547

munikacie podamy bliższe szczegóły, odnoszące się do tych egzaminów'.

KOMISJA ODCZYTOWO - WYCIECZKOWA.

Zapowiadany cykl odczytów sprawozdawczych z Mię-dzynaiodowego Kongresu Mostów i Konstrukcyj w’ Berli-nie odbył się w dniach 20, 23 i 30 listopada w dużej sali Stowarzyszenia Techników w Warszawie z udziałem prof. Pszcnickiego, prof. Bryły, inż. Torunia i inż. Piętkow-skiego. Odczyty te cieszyły się znacznym zainteresowaniem, czego dowodem jest liczny udział słuchaczy (ok. 200 osób na każdym odczycie). Odczyt kol. Piętkowskiego, który miał się odbyć dn. 23 listopada, przesunięto o tydzień i połączono z prelekcją kol. Biesiekierskicgo o budownictwie przeciwlotniczym.

Narazić zamieszczamy sprawozdanie z odczytów inż. Piętkow*skiego i inż. kpt. Biesiekierskicgo. Obszerne sprawozdanie z reszty odczytów zamieścimy w następnym numerze Biuletynu.

*

*

Odczyt inż. Piętkowskiego p. t. „Mechanika gruntów na Kongresach w Cambridge (Stany Zjedn.) i w Berlinie”.

Omawiając Kongres w Cambridge, inż. Piętkow’ski wyjaśnił, jakie zagadnienia wchodzą w zakres mechaniki gruntów i jednocześnie poda! niektóre ciekawsze dane z referatów, zgłoszonych na Kongies. Mechanika gruntów zajmuje się: 1) badaniem wdasności fizycznych i mechanicznych gruntów, 2) rozkładem natężeń w’ gruntach w związku z konstrukcjami inżynierskimi i budowlanymi (fundamenty, ścianki oporow^re, tunele i t. p.) i 3) zjawiskami powstającymi w gruncie, gdy jest on użyty jako materiał (zapory ziemne, drogi, skarpy). W konsekwencji tak ogólnie ujętego zakresu nauki, specjalna uwaga zostaje poświęcona studiowaniu tych szczegółowych zagadnień, które mają większe znaczenie w praktyce inżynierskiej.

Prelegent, korzystając z ilustracji rzucanych na ekran, omówdł zasadniczą różnicę między gruntami piaszczystymi i gliniastymi (różnica uziarnienia, zagęszczanie piasku przez nacisk i utrzęsanie, kapilarne natężenia w glinie), podał rezultaty piać Boussinesg’a, Kóglera i in. (rozkład natężeń pod fundamentami, sposoby sprawdzania tych natężeń w naturze), teorię prof. Terzaghi o osiadaniu gruntów* gliniastych (badanie gruntów* przy pomocy oedome-trów i aparatów* ścinających); następnie w*spomniał o szeroko potraktowanym na Kongresie badaniu osiadań budo-wdi, o studiach nad różnymi typami pali, o wytrzymałości skarp (metoda obliczeniowa Petcrsona, sposoby wzmacniania skarp, zagęszczanie piasków* powyżej gęstości krytycznej), o filtracji gruntów*, o wysadzinach wskutek mrozów*, o sposobach ulepszania gruntów* (ubijanie, zastrzyki chemiczne, elektroliza) i o laboratoriach gruntowych. W rezultacie obrad na konferencji w Cambridge postanowiono. pow’o'ać stały Komitet Międzynarodowy do spraw* mechaniki gruntów*.

Omawiając Kongres w Berlinie, inż. Piętkow'ski zwrócił uw*agę na referat, dotyczący osiadania mostów na niemieckich autostradach, gdzie Niemcy dopuszczają zgóry na podstawie obliczeń nieraz duże osiadania przyczółków* i filarów, dochodzące czasem do 900 mm i następnie prowadzą dokładną kontrolę tych osiadań, oraz na referat, traktujący o próbach określania w*artości gruntów* przez badanie: a) rezonansu gruntów na wywołane drgania oraz zdolności do tłumienia tych drgań i b) w ostatnim cza-