614373531

Wybrane zagadnienia opiniowania sgdowo-informatycznego - Opiniodawcza rola informatyki

osobę w stopniu pozwalającym uznać, iż nie daje ona rękojmi należytego wykonywania obowiązków biegłego⁸⁵. Niektóre skrajnie rygorystyczne sądy zabraniają używania przez osoby wpisane na listę biegłych słów „biegły sądowy" nawet na wizytówkach czy w biogramach. Biorąc pod uwagę, że fakt bycia wpisanym na listę biegłych sądowych nie jest w żaden sposób informacją niejawną, można tylko zalecić biegłym z takich okręgów używanie form opisowych (np. „został wpisany na listę biegłych sądowych w Sądzie Okręgowym w ...").

Za wydaną opinię biegły ponosi odpowiedzialność zarówno karną, jak i cywilną. Można mówić również o pewnej formie odpowiedzialności dyscyplinarnej biegłych sądowych⁸⁶ wpisanych na listę biegłych sądowych: Prezes Sądu Okręgowego może zwolnić z funkcji biegłego z ważnych powodów, a w szczególności, jeżeli nienależycie wykonuje on swoje czynności⁸⁷, jak również biegły, co do którego powstały wątpliwości odnośnie do tego, czy daje gwarancję należytego wykonywania obowiązków biegłego sądowego, może liczyć się z niepowołaniem na kolejną kadencję. W tym kontekście można mówić o sumienności w wykonywaniu obowiązków biegłego (m.in. o obowiązku terminowego sporządzania opinii i usprawiedliwiania przyczyn opóźnień)⁸⁸.

Odpowiedzialność karna z art. 233 Kodeksu karnego (dalej KK) ma miejsce wtedy, gdy biegły dopuścił się tzw. fałszu intelektualnego⁸⁹ w wydanej opinii (ustnej lub pisemnej), natomiast możliwa jest także odpowiedzialność

⁸⁵ Por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 1996 r. (I PRN 30/96); orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 sierpnial998 r. (II SA 992/98).

⁸⁶ Zob. M. Bojarski: Probierni/ odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej biegłego, „Jurispruden-cija" T. 18(10)/2000, s. 24-28.

⁸⁷ Zob. § 6 ust. 1 pkt 2 RwsBS.

⁸⁸ Zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2009 r. (II GSK 971/08).

⁸⁹ Wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2001 r. (IV KKN 563/97): „Odpowiedzialność karna biegłego za przestępstwo tzw. fałszu intelektualnego dotyczy poświadczenia faktów, które poddają się weryfikacji z punktu widzenia ich prawdziwości lub fałszu, natomiast nie obejmuje samych ocen".