8941511194

8941511194



120 Część pierwsza, Pytania o teoretyczność „teorii wychowania”

„niemal jak panelowa”, ale są pewne różnice, które właśnie nie pozwalają nazwać jej w pełni metodą panelową25.

Badacz, który wybiera podejście ilościowo-jakościowe, z jednej strony przyjmuje postawę obiektywnego obserwatora rzeczywistości, z drugiej zaś wychodzi od podmiotowej wizji jednostki ludzkiej, która jest zachowana w odniesieniu do badanego i badacza. Badacz jest zobowiązany do informowania badanego o prawdziwym celu badań, traktuje badanego jako kompetentnego współtwórcę wiedzy (pedagogicznej) zdobywanej podczas procesu badawczego. Jak pisze D. Silverman

[...] upieranie się, iż każde wartościowe badanie powinno bazować na logice czysto statystycznej wyłącza z pola zainteresowań badawczych wiele interesujących zjawisk odnoszących się do tego, co ludzie rzeczywiście robią w swym codziennym życiu, czy to w domach, w biurach, czy też w innych placówkach [szkołach - przyp. J. P.] i prywatnych miejscach26.

Z tego przesłania jasno wynika, że badanie procesu wychowania - ze względu na jego różnorodność i złożoność - powinno jednocześnie uwzględniać podejście ilościowe i jakościowe - jedna kwestia badawcza, dwa podejścia metodologiczne.

Bibliografia

Atteslander P., Methoden der empirischen Sozialforschung, de Gruyter, Berlin — New York 1995.

Babbie E., Badania społeczne w praktyce, przeł. W. Betkiewicz i in., red. nauk. dokonała oraz przekł. przejrzała A. Kłoskowska-Dudzińska, WN PWN, Warszawa 2003.

Bauman T., Strategie jakościowe w badaniach pedagogicznych [w:] T. Pilch, T. Bauman, Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Zak, Warszawa 2001.

Brzeziński J., Elementy metodologii badań psychologicznych, PWN, Warszawa 1978,2004.

Carnap R., Filozofia jako analiza języka nauki, przeł. A. Zabłudowski, PWN, Warszawa 1969.

Denzin N.K., The Research Act, wyd. 2, McGraw-Hill, New York 1978.

DenzinN.K., Lincoln Y.S., Wkraczanie na pole badań jakościowych. Wprowadzenie do podręcznika, przeł. M. Kwiecińska, „Acta Universitatis Nicolai Copernici”, Socjologia Wychowania, 13, Nauki Humanistyczno-Społeczne, z. 317, Z. Kwieciński (red.), Wyd. UMK, Toruń 1997.

25    Szczegółowy opis i zastosowanie metody panelowej (quasi-panelowej) zob. J. Papież, Przemiany warunków socjalizacyjno-edukacyjnych..., dz. cyt.; J. Papież, Zastosowanie metody panelowej w pedagogice (specjalnej) [w:] E. Górniewicz, A. Krause (red.), Dyskursy pedagogiki specjalnej. Konteksty teoretyczne, Wyd. UMW, Olsztyn 2003.

26    D. Silverman, Interpretacja danych jakościowych: metody analizy rozmowy, tekstu i interakcji, przeł. M. Głowacka-Grajper, J. Ostrowska, WN PWN, Warszawa 2007, s. 58-59.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
112 Część pierwsza, Pytania o teoretyczność „teorii wychowania” nych teoriach oraz podstawach
114 Część pierwsza, Pytania o teoretyczność „teorii wychowania” Podobieństwo dwu różnych metod
116 Część pierwsza, Pytania o teoretyczność „teorii wychowania” przeciwnie, nie sięgają po nowe
118 Część pierwsza, Pytania o teoretyczność „teorii wychowania” ły się takie epistemologie, jak:
Spis treści 1(4) Spis treści Wstęp ........................................ 11 Część pierwsza. PODST
0000001 (25) Spis treści Wstęp ........................................ Część pierwsza. PODSTAWY
Krótka historia Pierwsze prace teoretyczne z zakresu pedagogiki specjalnej, jak również pierwszy
35478 skanuj0003 (434) 78 Część pierwsza. Prolege 78 Część pierwsza. Prolege kie wie. Uczymy się, ja
page0012 II. Specyalna nauka o wychowaniu. Wstęp .........Część pierwsza.Nauka o fizycznem wychowani
page0077 — 63 - Część pierwsza.Nauka o fizycznem wychowaniu człowieka. W stęp.1. Znaczenie fizyczneg
IMAG0263 (8) Pytania Teoretyczne część II - temat A Pytanie 6 . Za pisz i podaj interpretację dwóch
Śliwerski5 120 tom pierwszy Podstawy nauk o wychowaniu nie decydują przecież względy pedagogiczne,

więcej podobnych podstron