14
(8. PFK, tom 7.) Baraniecki i in.
siłą Walencji: siła Walencji słów negatywnych była wyższa od siły Walencji słów pozytywnych. Jako że samo porównywanie Walencji nie należało do zadań, jakie postawili przed sobą autorzy, wspomniana różnica została uznana za nieistotną z uwagi na przyjęte cele badawcze.
Eksperyment I
Eksperyment 1 został opracowany w celu ustalenia, czy afektywna ewaluacja może być ułatwiona przez zgodne z przewidywaniami metafory zorientowanie horyzontalne bodźców. Zadanie polegało na dokonaniu oceny Walencji 100 słów, a jedynym czynnikiem, który podlegał manipulacji (losowej), była pozycja bodźca na ekranie monitora. Hipoteza zakładała, że rozpoznawanie słów o pozytywnej Walencji będzie dokonywane szybciej, jeśli będą one prezentowane po prawej stronie ekranu, podczas gdy rozpoznanie słów o negatywnej Walencji będzie szybsze, gdy będą one prezentowane po stronie lewej.
Uczestnicy
Uczestnikami eksperymentu było 53 praworęcznych studentów (rodzimi użytkownicy języka polskiego, średnia wieku x — 22,78 lat, SD — 2,23, 42 kobiety, 11 mężczyzn), którzy dobrowolnie zgodzili się na udział w eksperymencie.
Procedura
Prezentacja każdego ze słów poprzedzona była wyświetleniem kolejno trzech punktów fiksacji wzroku (+): na środku ekranu, w odległości 1/3 od środka (losowo po stronie lewej lub prawej) oraz w odległości 2/3 od środka (po tej samej stronie co punkt poprzedni). Każdy z punktów wyświetlany był przez 300 ms.
Następnie, na prawym lub lewym końcu ekranu (w kierunku zgodnym z drugą i trzecią wskazówką), pojawiało się słowo, napisane na czarnym de kapitalikami w kolorze białym. Osobom badanym polecono dokonanie oceny każdego ze słów tak szybko, jak to możliwe. Używali oni standardowej klawiatury łacińskiej, wciskając klawisz „P” dla bodźców pozytywnych oraz klawisz „N” dla bodźców negatywnych. Jeśli odpowiedź była niepoprawna (niezgodna ze średnią oceną danego bodźca z ankiety internetowej), słowo „ŹLE” pojawiało się na 1500 ms wypisane na czerwono. Jeśli odpowiedź była poprawna, słowo „OK” pojawiło się na 500 ms wypisane zieloną czcionką.
Wyniki
Błędne odpowiedzi zostały wykluczone z analizy. Ze względu na nieodpowiednie zachowanie w trakcie eksperymentu, wykluczono także wyniki dwóch osób. Uzyskane czasy reakcji zostały zlogarytmizowane celem normalizacji ich rozkładu. Zastosowano dwuczynnikową (walencja: pozytywna vs negatywna oraz pozycja: prawo vs lewo) analizę wariancji z powtarzanymi pomiarami (do obliczeń wykorzystany został SPSS 20.0). Efekt główny Walencji był istotny statystycznie (p = 0,002), wskazując,