117829805

18

(8. PFK, tom 7.) Baraniecki i in.

Konkluzja

Fakt, iż pozytywne lub negatywne pojęcia są kojarzone w wymiarze wertykalnym może być relatywnie łatwo wytłumaczony poprzez odwołanie się do sensomo-torycznych doświadczeń. Łączenie wymiaru horyzontalnego z afektem wymaga natomiast dogłębniejszej analizy, jako że źródła i neuronalne korelaty leworęczności są stosunkowo słabo rozumiane. Praworęczni zdecydowanie przewyższają liczbowo leworęcznych we wszystkich kulturach świata, co może sugerować, iż jest to styl uniwersalny i jako taki ma pochodzenie ewolucyjne. Jednakże, nie tylko leworęczność, ale także lateralizacja funkcji mózgu (a zwłaszcza jej proweniencja) winny być poddane szczegółowej refleksji naukowej. Może się bowiem okazać tak, iż zjawiska wyjaśniane hipotezą afektu horyzontalnego są o wiele bardziej złożone, niż to się wydaje.

Literatura

1.    Bromberek-Dyzman, K. (2011). Język emocji a język ironii w pragmatyce eksperymentalnej. Studia z Kognitywistyki i Filozofii Umysłu, 5(1):5—38.

2.    Casasanto, D. (2009). Embodiment of abstract concepts: Good and band in right-and left-handers. Journal of Experimental Psychology, 138(3):351-367.

3.    Casasanto, D. (2011). Different bodies, different mindsrthe body specificity of language and thought. Current Directions in Psychological Science, 20(6):378-383.

4.    Casasanto, D. and Chrysikou, E., G. (2011). When left is "right": Motor fluency shapes abstract concepts. Psychological science, 22(4):419-422.

5.    1 Casasanto, D. and Jaśmin, K. (2010). Good and bad in the hands of politicians: Spontaneous gestures during positive and negative speech. PLoS ONE, 5(7):ell805. doi: 10.1371/joumal.pone.0011805.

6.    Evans, V. and Green, M. (2006). Cognidve linguistics an introduction. Edinburgh University Press Ltd.

7.    Ito, T. A., Larsen, J. T., Smith, N. K., and Cacioppo, J. T. (1998). Negative information weighs morę heavily on the brain: The negativity bias in evaluative categorizations. Journal of Personality & Social Psychology, 75:887-900.

8.    Lakoff, G. and Johson, M. (1980a). Metaphor we live by. The University of Chicago Press.

9.    Lakoff, G. and Johson, M. (1980b). Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its challenge to western thought. Basic Book, New York.

10.    Meier, B. and Robinson, M. (2004). Why the sunny side is up: Associations between affect and vertical position. Psychological Science, 15(4):243-247.

11.    Schubert, T. (2005). Your highness: Vertical positions as perceptual symbols of power. Journal of Personality and Social Psychology, 89(1):1-21.

12.    Valenzuela, J. and Soriano, C. Conceptual metaphor and empirical methods.

13.    1 Vó, M., L.-H., Conrad, M., Kuchinke, L., Urton, K., Hofmann, M., and Jacobs, A. The berlin affective word list reloaded (bawl-r).