1277176731

20 LE POUVOIR SUBLIMINAL

Channouf et Rouibah) presentent des recherches expe-rimentales qui s'enchainent, se repondent et partici-pent a un debat theorique que 1'article princeps de Kunst-Wilson et Zajonc, publie en 1980 dans la revue prestigieuse Science a contribue a lancer. D'autres sont des revues de synthese, l'un (Bornstein) sur 1'etat de la question en matiere d'efficacite des techniques sublimi-nales, 1'autre (Greenwald et Banaji), un des plus recents puisque publie en 1995, sur 1'etendue des modes de connaissance implicites en matiere de cogni-tion sociale et de leurs effets. Enfin, les autres (ceux de Kihlstrom, Merikle et Bargh) sont des contributions plus theoriques ou psychologie cognitive et psychologie sociale s'efforcent de saisir la naturę et les condi-tions des traitements non conscients responsables des effets observes sur les perceptions, les pensees et les actions.

Les textes de Seamon et al., (1984, chapitre 2) et celui de Mandler et al., (1987, chapitre 3) presentent des experiences qui s'inscrivent directement dans une question theorique relative a la naturę des traitements impliques par la presentation des stimulus sublimi-naux: quelle signification accorder aux reponses d'un systeme qui n'est pas capable de reconnaitre des stimulus qui lui ont ete presentes de faęon subliminale mais qui ne se prive pas d'exprimer sa preference pour ces memes stimulus? Cette problematique a ete initiee par Zajonc quand il a lance 1'idee que les stimulus per-ęus de maniere subliminale ne sont pas traites par le systeme cognitif mais par le systeme emotionnel, sys-temes qu'il considere comme partiellement indepen-dants. Pour bien comprendre les textes de Seamon et