/
Par Jules-Alain SANGALE MEGBEKA BP/1637IRIC - Yaounde - Cameroun Fax (237) 3103 05 22-86-55
Ever"~śince considered as being an .integrant part of Ethiopia, the • ancient Italian Colony of Eritrea accedes to independence on the 24^ of May 1993. It is at once recognised by many States and then by great inśtances of intemational legitimisation. As Eritrea belongs to a regional space known as the Horn of Africa which was subjected to high rivalries during the period of cold war between the two antagonist blocs, the present 'study is about knowing whether Eritrea’s accession to independance is a manifestation of the slackening of the world’s order in Africa in generał and particularly in this part of the continent.
Longtemps consideree comme faisant partie du territoire ethiopien, Tancienne colonie italienne d Erythree accede a Tindependance le 24 mai 1993. En juin son leader ISSAIS AFEWORKI, chef de ltin des MLN qui a conduit la lutte de liberation nationale dans 1’inciifference feinte ou reelle d*une bonne partie de la communaute intemationale participe au Caire en Egypte au 29*me sommet de 1’OUA. La presence du chef dEtat Erythree au sein de cette enceinte de legitimation intemationale suscite de nombreuses interrogations. Car lErythree appartient en plus a un espace regional (la come de TAfriąue) qui a fait Tobjet d’apres rivalites du temps de la guerre froide entre les grandes puissances. II s’agit pour nous de savoir si Tindependance de lErythree n’est pas «1’effet emergent» du relachement de Tordre mondial en Afrique en generał et dans cette partie du continent singulierement. D’ou notre theme : Mutations du systeme intemational et resolution du conflit de l*Erythree. f
Cette these s^ticule autour de la question centrale suivante : Comment les :hangements constates au sein du Systeme^ International a savoir le passage d’une logique ie raffrontement a celle de la cooperatiom.supferpuissances puis la disparition de l^RSŚ ians la hierarchie des puissances ont-ils aetermine la resolution du conflit de lErythree ? /ąpproche methodologique adoptee p© la realisation de cette etude a integre les męthodes >roprement dites (historique, sociologique et systemique) les techniques d’analyse et de •ollecte des donnees, les elements theoriques (theorie des conflits et des jeux) et enfin les >aradigmes realistę, nć^ealiste et globaliste. Ces differents instmments nous ont permi dę. >arvenir aux conclusions suivantes :
1- tes mutations du Systeme Intemational ont devalorise renjeuadeplogicp-trategique du conflit, ramenant ainsi le conflit a sa dimension regionale et lóc^^ D^ou la ictoire militaire du FPLE sur Larmee ethiopienne en Erythree.
' 2-Les mutations du Systeme Intemational ont amene la communaute
itemationale (Etats-Unis, Israel, Ethiopie, ONU , OUA) a opter pour rautódeteminatipn de Erythree par la voie des umes. A 1’issue du referendum des 22-24 avril 1993t*Je peuple ythreen choisira a 99,8 % Tindependance. ^r/ y"1