1717474600

arriva. Comme sous son pontificat les ouvrages de quelques jesuites avaient ete mis a l’index, on a pu le croire, a tort, peu favorable a la Societe de Jesus³⁰¹). Comme, en outre, il etait enclin a la moderation et a la eon-eiliation, le clerge d’Utrecht crut Toccasion venue de parvenir a une recon-eiliation avec le Saint-Siege, qui l’avait retranche de la communion romaine. A cette fin on expedia en 1744 une lettre aux cardinaux pour leur deman-der d’intervenir aupres du papę. En octobre de la meme annee on presenta au pontife lui-meme une Exposition de Docłrine sur les disputes qui divi-sent les Całholiques, ou Yon disait:

„Neanmoins comme Taccusation la plus ordinaire...... est que nous avons

des sentiments contraires a TAutorite du Siege Apostolique et du Souverain Pontife, il est juste de commencer par detruire cette calomnic, a laquclle il est impossible que tout bon catholique ne soit pas sensible. Or nous ne croyons pas pouvoir faire connaitre nos sentiments sur ce point d’une manierę plus elaire, et qui nous soit plus favorable, qu’en adoptant les propres paroles dont s’est servi dans son Exposition de la Foi Catholiąue, M. Bossuet Eveque de Condom, et ensuite de Meaux, ce Defenseur invincible de TEglise Catholique, dont le Livre, qu’on peut appeler un Livre tout d’or, a reęu de tres grands eloges......”

Et apres avoir cite un grand passage de 1’approbation qu’Innocent XI y avait donnee, on concluait qu'il etait donc sans conteste que la foi de 1’Eglise d^trecht etait a couyert des attaques des adyersaires, si Ton acceptait cette doctrine. Voila pourquoi on finissait par „transcrire de mot a mot, et adopter tout entier 1’article de ce Livre, qui traite cette matiere” ³⁰²). Heureux de ne pas avoir a se hasarder plus avant, ils occu-paient ainsi dans leurs negociations les positions de neutralite que Bossuet avait elevees contrę les protestants. Point de doute que dans leur for interieur ils ne fussent des ennemis acharnes de 1'infaillibilite du papę. Mais en habiles tacticiens ils s^nyeloppaient d'un silence respectueux pour ne pas augmenter le poids des charges relevees contrę eux.

Leurs efforts n’etaient decidement pas places sous une bonne etoile: les circonstances les forcerent cette annee meme a quitter leurs positions sures. Le papę yenait d^,excommunier deux nouveaux eveques, P. J. Mein-daerts et Hieron. de Bock. Fideles a la tradition ceux-ci en appelerent au futur Concile generał ³⁰³). Comcidence fatale: 1’appel atteignit Romę pres-que au meme moment que leur Exposition de Doctrine. Empruntant leurs arguments a la Declaration de 1682 et a sa defense par Bossuet, ils y depeignaient la doctrine de 1’episcopat universel du papę comme „abomi-nable, flatteuse, et nee dans ces derniers temps”. Un temoin protestant

³⁰¹)    Pastor, Geschichłe der Pdpste, t. XVI, 1, p. 205 sq., 218 sq., 248 sq., 266 sq.

³⁰²)    p. 3-4.

³⁰³)    Archiepiscopi Ultrajectensis et Episcopi Harlemensis Instrumenłum appel-

lationis ad Concilium Generale Futurum...... 1744. Ils y alleguent entre autres la

sanction royale donnee a la Declaration de 1682 en taisant Tordrc qu’en 1693 Louis XIV a donnę pour que son edit de 1682 ne fut plus observe.

84