2408307419

proso po pee dans laquclle la victime du meurtrc exhale scs piaintcs: cllc est traduite assea fidelement par Michel Pintoin qui, sensiblc i cc genre de procede, la poursuh un peu plus loir que ne le fait le texte franęais (TV, 98-100). Cet artifice rhetorique a une origine fort ancienne La conformatw, comme on 1’appeile en ladn, est une des figures decrites dans la Rhetonca ac Herermium"⁶. Les rheteurs de l’Antiquite et du Moyen Age en ont fait un exercice scolaire. La prosopopee releve donc d'une longue tradition oratoire et litteraire. Le Religieux l’a lui-meme utilisee a queiques reprises: en reaction a des evenements dramatiąues, il a compose des chants tristes dans lesquels il a mis en scene la France, la ville de Rouen, le roi dechu d’Angleterre, etc¹¹⁷.

Apres avoir ainsi fait appel aux sentiments de 1’assemblee et demande une demiere fois justice, l’abbe conclut par une priere. La reaction a son discours semble avoir ete tres favorable. Jean Juvenal des Ursins, s’appuyant sur les souvenirs personnels de son pere, dit que Thomas Du Bourg "fist tant et grandement sa proposhion que tous ceux qui estoient presens, disoient pleinement qu’oncques si grandę &ute ne fiit faicte au royaume de France, si justice n’en estoit faicte"¹¹* Michel Pintoin loue son eloquence: ^more diserto [...] per legi t eleganter, diserto et luculenti sermone recitańt" (IV, 92-94). Le chroniqueur a visiblement davantage de sympathie pour l’abbe de Cerisy et la cause qu’il defend que pour 1’apologiste de Jean sans Peur. II donnę de son discours un abrege substantiel (IV, 92-128), qui correspond en longueur a pres du tiers du texte franęais. U n’en neglige aucune des principales parties; et s’il juge inutile, conformement a ses habitudes, de rapporter l’invocation initiale a Charles VL il resume bien 1’essentiel du reste de 1’introduction (exordium wrborum). Le Religieux a manifestement eu entre les mains le texte complet du discours lu par l'abbe; dans 1’ensemble, l'exemplaire dont il s’est servi parait conforme au texte transmis par les manuscrits isoles, alors que la version donnee par le chroniqueur Enguerrand de Monstrelet presente un certain nombre de variantes. Dans les deux premiers cas, 1’orateur s’adresse au roi a la seconde personne du pluriel, alors que chez Monstrelet il le tutoie. De plus, 1’abrege de Michel Pintoin contient des elements qu’on retrouve uniquement dans le texte isole: une citation de Ciceron (IV, 94) et un ¹¹⁴ Voir J. J. Murphy. Rhetoric m the Middle Ages. p. 373.

¹¹⁷    Voir supra. p. 54 o. 3.

¹¹⁸    Cite par A Coville. op. cif., p. 244.